石峰博士的问题立不了案--因为这不是中国特异性的学术腐败。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Amsel 于 2005-12-13, 02:03:09:

知名期刊上的垃圾文章,并不罕见。不光是中国韩国学者在造,欧美人写的也有。要怨也只能抱怨刊物和审稿人而已。如果科研的使命感很强,建议还是写个comment吧。石峰至多是钻了漏洞罢了。

俺现在看不出石峰伪造数据了。无非是对可能不利的证据隐瞒或回避而已。这和前几年那个贝尔实验室造假的德国人性质又不同。

至於一稿多投,如老方提到的,国内风气并不以为同样文章分别发在中文和国外刊物上有什么不合适的。连道德谴责都没必要。即使在国外,也有些人同样研究内容的文章,又是出书、又是发在多家刊物上的(别管我要例子)。

这老兄是俺一同学的同学,据说到最后连影响因子2.0以下的刊物干脆瞧不上了。此人是师范出身,俺觉得这类研究生,虽然知识背景差、科研能力低(如许校长去年批评的),但是韧劲十足,硬拼某些指标绝对不输给别人,正像他们当初能够拼命考上研究生一样。

此人现在也混到德国了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl