送交者: mangolasi 于 2005-12-11, 10:21:40:

一篇文章，也不记得结果了（我从来对无理论支持的empirical文章不大耐烦），大约是将经济增长及宗教的关系，还分了信天堂信地狱等等。。。

Robert Barro来头不少，是RBC流派中著名人士之一，empirical的尤其做的好。不过如果你只通过他在BW的专栏去认识他，你会怀疑他的sanity（或者是你自己的。。。）

对其方法或结果的批评，大家只得有劳xj，wasguru等。。。

• Religion and political Economy in an international panel

• 搞笑么。用国家之间的数据来推论宗教和经济？ - xj (0 bytes) 2005-12-11, 11:10:23
  • I don't know. It's your turn to criticize it/endorse it etc. - mangolasi (49 bytes) 2005-12-11, 11:14:11
• 除了要注意Robert Barro是非常保守外，还应该注意那文章是John Templeton - mangolasi (93 bytes) 2005-12-11, 10:25:55
  • 先不必说那篇，你本帖就已经很形象地先做了例子 - nm (97 bytes) 2005-12-11, 10:56:41
    • 我的意思是，如果一篇研究是由一个有强烈意识形态的基金 - mangolasi (0 bytes) 2005-12-11, 11:02:34
      • 资助的话，或多或少会有偏向（尤其是在soft science），于是对其更加 - mangolasi (318 bytes) 2005-12-11, 11:07:46
        • Correction: It's published, but not in prestigious economic journal. - mangolasi (111 bytes) 2005-12-11, 11:13:02

加跟贴