这个几乎没法证明。但正因为如此，这个具体学术案例上也许应该用比例法。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Enlighten 于 2005-12-06, 14:17:40:

回答: 那要证明若没有这些假造的论文他就拿不到那项科研基金 由 limitations 于 2005-12-06, 14:06:37:

就是说他造假的部分占了他整个资历的比如20%以上就算诈骗。


所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl