你的例子并不说明后跳就不对



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: deadmeat 于 2005-11-24, 06:35:57:

回答: they did jump back, and aside. Obviously, you don't watch boxing 由 steven 于 2005-11-24, 04:14:46:

事实上你也承认有人出色的使用后跳作为防守战术。

我原本的意思就是打算从物理的角度去解释后跳的合理性。而且后跳以后一样可以左右移动而避免被困在角落里。

从保护自己的角度来看,后跳的结果,一是避开攻击,一是被轻轻擦到(因为出拳的力道都集中在前半段,当手臂快伸直的时候力量已经大大减弱了)。侧闪的结果,要不就避开,要不就结结实实中一下。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl