这里有两种情况:一是病理机制研究,另一个是有效性研究。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: xj 于 2005-11-22, 10:28:39:

回答: 8个无效病历是“高位截瘫患者” 由 Yush 于 2005-11-22, 00:46:33:

如果肖的手术属于病理机制研究,有几例成功就可以算成功。所以肖敢拿他的2例病人的ABSTRACT出来吹牛。因为这证明了手术的可行性。

如果肖的手术是有效性研究,那就需要样本大,病人手术指症清楚。肖国内的手术就属于这一类。但是要证明他的手术确实比其他手术好,那就需要对照,需要公开手术指症和手术方法,要有可重复性,即其他人也能做。肖好像还没有做到这一点。

至于手术的生理学基础,偶看他的知识还是停留在大学解剖学水平,对神经再生等分子生物学和动物模型的研究非常薄弱。当然偶也不懂。






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl