送交者: kepler 于 2005-11-06, 10:49:13:
我知道的一起德国“伪科学”及各方态度
最近看到新雨丝上关于“伪科学”的文章很多，
我知道一起德国的“伪科学”，我来介绍一下这
个发生在德国的事件，或许对中国科学界有一定
的启示。（我们知道德国在科学近代史上有很多
重要的贡献）
这里，我把“伪科学”三个字加上引号，是因为
我目前觉得这是不可能的科学，所以我把它叫做
“伪科学”，但将来，或许1000年后，就真是科
学了。
我说的这个事情是发生在德国一个比较有名的教
授身上，他曾在欧洲航天局(ESA)工作过，他研究
的东西是关于宇际间旅行，目前人类可以去月球，
但飞行速度很慢。而且我们知道，目前最大的速
度是光速，根据相对论，如果物体达到光速后，
质量变得无穷大，再也不能加速了。但他的研究
是要经过一个转化，使飞行器的速度达到1000倍
光速，这样在天空中的各个星球间飞行就好像现
在从德国法兰克福到美国纽约一样的方便。
我说这是“伪科学”，是因为，目前来看，这是
不可能的，这种事只会在科幻电影中出现，就像
目前美国的stargate中的一样。
这件事的各方态度如何？
首先这位教授：他只在业余时间研究这个，他的
课题里没有这个内容。但他是踏踏实实的作研究，
态度是很认真的，他是有物理理论作基础的，他
每年在AIAA会议上发表相关文章，和同行科学家
的讨论他的思想。
美国空军的态度：他的文章在美国一发表后，美
国空军就盯上了，并且提出做试验，但这位教授
的态度是，目前理论还在发展中，做试验的时期
不成熟，如果美国愿意，可以出钱让我来做更多
的理论探讨。
媒体的态度：2004年的AIAA 会议上，他的论文被
评为AIAA优秀论文，引起的德国媒体的注意，去采
访他，他说，目前希望和美国空军合作，不希望媒
体采访。结果这媒体就去美国空军采访。美国空军
知道后大怒：打电话给这位教授，说怎么能让媒体
采访他们，并说以后中止双方的合作。这位教授很
理解美国空军的决定，因为这种事情，在目前这样
的阶段，最好只在科学界内部讨论，不要让媒体去
炒作。
目前，这位教授的这方面工作还在继续，而且在同
行中已经受到重视，并被邀请到多个国际会议作这
方面的报告。
最后，我再次申明，我不能断定他的研究是科学还
是“伪科学”，只是凭我的知识，觉得目前是不可
能的。下面的连接是他的论文，这方面的专家可以
看一下，可以去信和这位教授讨论他研究的内容（除
此之外，请大家不要写信给他）。但有一点可以肯
定的，那就是他研究问题的态度是科学的。这恐怕
就是“绝食的中医们”受到批判，而这位教授却可
以安心的作他的研究的原因。（这或许也是外国近
代出了很多大科学家的原因。）
最后，说一下我个人的态度：对待研究“伪科学”
的人，只要他是科学地研究，就让他去研究，所不
定几千年后他研究的“伪科学”就是科学的了，就
好像流行几千年的亚里士多德理论我们现在看起来
是多么的可笑一样，说不定将来看现在的能量守恒
定理也是一样的可笑。
文章连接：(可以在这网站上发现更多的相关文章)
http://www.hpcc-space.de/publications/documents/PrinciplesOfAdvancedSpacePropulsionAIAA-paper-2002-4094.pdf
http://www.hpcc-space.de/publications/documents/aiaa2003-4990-a4.pdf
http://www.hpcc-space.de/publications/documents/aiaa2004-3700-a4.pdf
http://www.hpcc-space.de/publications/documents/AIAA2005-4321-a4.pdf