送交者: 吴礼 于 2005-1-29, 09:59:22:
校长在毕业证书上签名，是作为学校的代表，并不是表示他（她）亲自担保你的资格。这和个人在支票，合同上的签名不是一回事。用图章代替签名并没有什么不对。
要拿西方来说事的话，“假冒签名”的多了去了。我就有总统签字给我女儿的回信。你想总统真那末空吗？美国国防部长拉姆斯费尔德因使用机器签名而挨骂,主要是涉及牺牲将士这个敏感问题.他作为国防部长,应该亲自关心伤亡的事,而不应将其视为例行公事。这和发毕业文凭完全是两回事。
就算是最“严肃”的支票，用图章或机器签名也毫不稀奇。要不然老板到发工资时手都要签断了。
假签名是否是作假，归根结底要看是否给人不实的印象。图章签名和真正的签名明显不同，一般人是不会混淆的。当然，我也同意，图章签名的意义有限，干脆不签也罢。
文中说：“几百万学子辛辛苦苦多年的学习居然换不来他们的一个真实的签名！”这纯粹是强词夺理。你要是学习只为一个亲笔签名的话，到我开的学校来吧。不用“辛辛苦苦多年的学习”，只要交了学费就有证书，亲笔签名的!