中医药被现代医学接受的明证


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: sheepman 于 2007-07-16, 19:52:59:


凡搞肿瘤的都知道NCCN肿瘤诊疗指南,那可是肿瘤治疗的宝典。在指南的介绍里明确指出:“The guidelines are composed of recommendations based on the available at the time they are derived”。说明这可是集循证医学的大成了。最近翻看NCCN的非小细胞肺癌的中国版,终于找到中医药被现代医学接受的明证。
这个中国版的指南(是中国版,就是经中国重新修订的,不是中文版)可非同小可。参加讨论的中方专家都是肺癌的最高权威,NCCN也派出了代表。在前言里,NCCN就开宗明义:The Chinese edition of NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology-Non-Small Cell Lung Cancer Guideline 2006 is the Chinese adapted version of NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology-Non-Small Cell Lung Cancer Guideline, V.2.2006 as permitted and endorsed by NCCN. It is the collaborative outcome of the National Comprehensive Cancer Network and Chinese key opinion leaders of the field. 简单的说,中国版是NCCN和中国专家合作的结晶;中国版是经过NCCN的批准和认可的。
确立了中国版指南的权威性,我们来看看中医药的部分。
翻到NSCL-13页,转移和复发的治疗,当体力状况评分为3-4时,其治疗选择赫然写着:
仅给予最佳支持治疗(见NCCN姑息治疗指南,包括中医药治疗)。
别小看这一行字,这至少说明了三方面的问题:
1.    中医药是NCCN和中国肺癌权威认可的复发转移肺癌的全身情况较差时的标准治疗;
2.    指南中明确指出,“除非特别指出,NCCN对建议达成2A级共识。NCCN共识的级别有4级,1,2A,2B,3。1是最高,2A次之,指南里的大部分建议是2A级的。可见中医药的疗效已经基本得到专家的共识。
3.    指南中只写了“包括中医药治疗”,但没写哪种中医药。这可非同寻常。要是化疗,一定会写出哪种药的。可见指南不是肯定了一种药,而是肯定了所以的中医药。
当我劝晚期肿瘤的病人不要花冤枉钱的时候,有人拿这个给我看
真的不知该怎么说……
你会怎么说???




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明