送交者: Enlighten 于 2007-07-16, 09:25:52:

回答: 逻辑啊逻辑，问一句，中国古典哲学是不是也不可以谈了 由 feiyue999 于 2007-07-16, 09:06:03:

• 这有什么 - eng (62 bytes) 2007-07-16, 10:15:10 (154476)
  • 弄清谁是谁亲戚本来就不是西方的长项-你去读读罗马希腊神话就知道了 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-16, 11:03:56 (154491)
• 我觉得还是启蒙者的逻辑比较Ironic - feiyue999 (506 bytes) 2007-07-16, 09:50:39 (154465)
  • 典型阿Q思维,总能把负面说成正面 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-16, 10:03:13 (154471)
    • 聪明人总能自圆其说-骗人骗己，弱智傻子只认死理 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-16, 10:36:12 (154479)
      • 弱智者说：没有对应就承认没有，严谨的说：龙一直是皇帝的象征， - sofar (199 bytes) 2007-07-16, 11:02:33 (154489)
        • 行了，终于理解解到你的认死理了。 - feiyue999 (183 bytes) 2007-07-16, 11:15:45 (154496)
          • 这几个那个敢说自己是龙的传人？那个敢说自己是龙种？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-16, 11:26:35 (154497)
            • 弱智者傻子从不鄙视他人 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-16, 11:35:54 (154505)
            • 啥都别说了，让我们彼此鄙视吧，希望你同我一样理直气壮 (无内容) - feiyue999 (0 bytes) 2007-07-16, 11:30:59 (154501)
      • 好，冲你说的认死理，解释两句 - feiyue999 (454 bytes) 2007-07-16, 10:45:37 (154482)
    • 嗯，如果马可波罗归纳出了Longdeng一词，就正面了 - feiyue999 (44 bytes) 2007-07-16, 10:25:13 (154478)

加跟贴