JFF,吴礼,oztiger (置名不分先后，如有奖金可以多分点给我。)

看到今天新到上哈哈哈的《两个简单的中医小实验》一文，很后悔没有把自己在内部论坛上的相同idea提前两周在著名国际刊物《新语丝》上公开发表，从而，失去了这一idea首创权的无可争议性。如果哈哈哈也在同一个地方洗脚，那涉嫌剽窃，本人保留到武汉市江汉区法院状告你的权利。

亡羊补牢，现在我们建议方舟子像司马南挑战“特异功能”那样就切脉诊孕和中医摆擂台。这个idea是吴礼在回应我的那个实验idea时首先明确提出的。如果方舟子打擂台获胜，名誉全归吴礼，分点奖金给我买酒就行了。

--------------------

让我们来设计一个简单的中医临床诊断检验实验-怀孕把脉诊断。 (94494)
Posted by: JFF
Date: June 27, 2007 10:33AM

100个手臂从屏风伸出来，左臂右臂悉听尊便，单见手臂不见人。内面有部分是怀孕的。请中医把脉诊断谁是孕妇谁不是，看看其准确率是多少。有多少中医有信心接受这种最简单的验医呢？

---------------------

这是个很好的实验。但是为什么没有人做呢？ (94496)
Posted by: 吴礼
Date: June 27, 2007 10:35AM

你的意思是说没有多少中医肯接受这样的检验？有没有根据？
而且，中医还声称把脉能分出胎儿性别呢。也可以加入检验。
要不你给方舟子建议一下，公开提出挑战，就像司马南挑战“特异功能”那样？

--------------------

中医没人理倒不要紧。司马南的悬赏不是也没人理吗？ (94518)
Posted by: 吴礼
Date: June 27, 2007 10:58AM
但是目的已经达到了。

--------------------

把那个把脉实验的想法发给FZZ，来真的 (94722)
Posted by: oztiger
Date: June 27, 2007 09:12PM

先把实验方法再整理整理，用墙洞隔开人，用布套套住手，让医生根本连手都看不见，先说好不知道有多少人怀孕，回头用100％大肚和％大肚组让他们出丑，再弄几个男的掺在里边。诊断怀孕准确率上80％？给50万，诊断出男胎女胎上95％给100万。 弄个吸引眼球的标题方便媒体网络爆炒，如果把‘切’揭穿了中医还有什么办法让人相信他们能诊断病情。

----------------------

两个对比实验应该能说明切脉能得到多少有用的信息 (95347)

Posted by: JFF
Date: July 02, 2007 08:39PM

1）如果其它什么信息都不给，只把手背从屏幕后伸出来，看看老中医的准确率和抛硬币的准确率有无明显的区别。

2）让老中医望，闻，问，切；让有经验的妇产科医生望，闻，问但不切，看看老中医的准确率和妇产科医生的准确率有无明显的区别。

这两个差值很能说明切脉诊孕的的功效。

原理简单明了，实验切实可行。