又出一个金融民科. 引用的数字全不对.

送交者: 校长于 2007-07-12, 06:46:09:

回答: 此君跟我一个观点，人民币实际上在大幅贬值，票子就要毛了由炎阳于 2007-07-12, 05:25:41:

流动性过剩是不争的事实. 但这民科显然不知道Central Bank Sterilization Operation 是怎么回事. 简单讲, 央行发行人民币买入美元,手里的外储增加了,同时也增加了市场上货币流通量,可以导致通涨.为抵消影响,央行同时发行央行票据,收回一部份增发的人民币. 而这民科拿4年中外储增量总和兑人民币计算流动性增量,完全没考虑巨额央票的存在.然后还拿这个高估的4年流动性增量和某一年的GDP比较,这不是关公战秦琼么! 中土报纸编辑水准太低,连民科的文章也登.

所有跟贴:

还有央行硬性规定的准备金率。 - skipper3 (359 bytes) 2007-07-12, 08:41:24 (153397)
- 银行拿着那些低息票据会干啥呢?准备金率这种tool能随便用吗? - micro (84 bytes) 2007-07-12, 10:00:22 (153453)
  - 我发现反共民运之类的老不成功主要原因就是不现实。 - skipper3 (38 bytes) 2007-07-12, 10:13:39 (153462)
- 终于来了个明白人! 你也是"专业"? (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:27:42 (153427)
  - 我哪是啊，就是瞎混的时间长了，有了些常识。 (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2007-07-12, 09:31:56 (153431)
    - Enlighten也混了满久了, 他咋就没这常识呢? 还说俺胡弄外行. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:39:40 (153435)
      - 哎，校长，我知道有一特好玩的地方，你想不想去看看？ (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2007-07-12, 09:42:42 (153440)
        
        想, 特想, 就是怕你把我拐到沟里头. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:46:06 (153442)
        
        在这里。 - skipper3 (148 bytes) 2007-07-12, 09:53:13 (153448)
        
        不是沟里，是池里 - 4U4luC2 (14 bytes) 2007-07-12, 09:49:50 (153445)
        
        上不去. 讲啥呢? (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:51:55 (153446)
        
        后院 - 4U4luC2 (8 bytes) 2007-07-12, 09:54:53 (153450)
央行票据到期时不还是要以人民币的形式又回到市场上吗？ - Enlighten (92 bytes) 2007-07-12, 08:03:25 (153357)
- what is 票据? It is not 国债? (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-07-12, 08:06:52 (153361)
  - I think the long-term notes are usually called国债 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-12, 08:20:42 (153379)
    - 校长给你科普一下: 央票和国债是完全不同的东西. - 校长 (335 bytes) 2007-07-12, 09:10:32 (153414)
      - 这是不是相当控制银行的存款率？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-07-12, 11:16:39 (153510)
        
        不是, 控制的是贷款率. 银行头寸少了放贷就更小心了. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 11:30:29 (153515)
问个民经问题：为什么在市场经济中失业率大于零是常态？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 07:35:45 (153343)
- 因为有search friction，工作不是说辞就辞的。。。 - mangolasi (215 bytes) 2007-07-12, 10:37:15 (153479)
- 供>求 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-12, 08:13:30 (153372)
  - 我问 why 3-2 > 0,你答因为　3 > 2. (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 08:41:51 (153398)
    - 我是说，市场经济追求供>求是常态，人工也是商品 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-12, 09:08:51 (153409)
      - 工作位置没有供求关系吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 09:40:50 (153436)
        
        工作位置不是商品，不能买 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-12, 09:48:51 (153444)
- 因为所谓的市场经济里有太多的非市场化的经济活动存在。 - skipper3 (352 bytes) 2007-07-12, 08:12:41 (153369)
  - 很多人感到失业的压力的事实说明把长期作为一种生活方式的不是失业的主流。 - JFF (38 bytes) 2007-07-12, 08:39:56 (153395)
    - 不是失业的压力吧，因该是达不到中产阶级收入 - skipper3 (86 bytes) 2007-07-12, 09:14:58 (153417)
    - 很多人！=所有人 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-07-12, 08:56:48 (153404)
      - XY% != 100% (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 09:42:08 (153439)
- 有自愿失业（嫌钱少宁愿在家等更好机会），有结构性失业（数学的太多）。。。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-12, 07:56:13 (153348)
  - 太表面化。这叫统计。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 08:06:53 (153362)
    - Natural Unemployment Rate 自己去google以下就明白 (无内容) - micro (0 bytes) 2007-07-12, 08:36:51 (153393)
      - 谢谢！ (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-07-12, 08:59:09 (153405)
校长应该多花时间著书立说，而不是总这里和同学玩耍 (无内容) - yawl (0 bytes) 2007-07-12, 07:35:33 (153342)
- 就他那水平，连ECON101都没读懂。只能糊弄外行。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-12, 08:09:23 (153365)
  - 没时间呀. 忙着赚钱呢! 偷空上来溜溜. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:34:26 (153434)
作者赵晓：北京科技大学经管学院教授，不是民科 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-07-12, 06:52:50 (153332)
- 校长搞错了, 道歉! 还真是屁大专业出身. 不是民科, 是愤青. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-12, 09:22:15 (153423)

加跟贴