方舟子第二?
2007.06.30
No, Thanks!
最近有朋友在读过我在科学网的博客之后私下问我：你不会变成方舟子第二吧？我说不会。他又说：现在是不会，但是以后是不是会阴暗面越说越多，跟人争论多了，一步一步被迫变成方舟子了。
什么是方舟子第二？我的理解，就是象方舟子一样在网上和媒体上点名批评中国科技和学术界的问题。
从这个意义上讲，说我是方舟子第二，是抬举我了。我是绝对没有方舟子那么英勇无敌的。
所以，No, Thanks! 我需要说的是：我肯定不会变成方舟子第二。
给个理由先
我在科学网开博客的原委，在《练二指禅的七条理由》一文中已经交代了。看过的人，当然明白我是要高举创新文化主旋律的，自然不会去做方舟自第二。而且，我还有跟多的原因，不会去做方舟子第二。
《练二指禅的七条理由》链接：http://www.kexue.com.cn/blog/user_content.aspx?id=2575
首先，我肯定不想陷入方舟子的那些官司中去。所以我原则上不会在博客或网上直接点名去批评没有明确结论的事情，对于有明确结论的事情，我也是力争说自己的看法和根据，让大家自己去作结论，并不希望别人苟同，或者要达到什么结果。
其次，方舟子通过新雨丝，做的是一项集体事业，有邹承鲁和何祚庥院士，以及广大人民群众的坚决支持。我的博客不过是个人意见，以个人的声音发言，没有得到任何院士或官方的支持。即使也许有院士或领导说好，也不过是就事论事，而且完全是after effect。何况赞同我的老百姓也远不及方舟子那样多。
其三，方舟子只有一个。我说过我是温和道义派，对方舟子的支持或反对是就事论事的。如果我要支持他的事业，最好的办法无外乎是去给他提供炮弹，何必自己开辟第二战场？如果我不支持他的事业，当然就更不用说了。
其四，做什么什么第二，是没有独特创意的事情，我这种聪明人绝对不干。何况方舟子是我的学弟，做方舟子第二，会很没有面子，更是件无趣的事。所以，我可以做王鸿飞第一，决不做方舟子第二。
其五，我是每天一开门就是要关心研究和教育中的柴米油盐酱醋茶这些琐事的基层科学工作者，不象方舟子是自由职业，天马行空，可以无拘无束。所以，即使是有做方舟子的贼心，也不会有那个贼胆。
Who cares？
担心我会成为方舟子第二，我个人理解其情形有二。
第一种情形是有不少人爱护我。因为在中国因言获罪是有悠久传统的，而且言多必失，所以爱护我的人担心我说多了得罪人，给自己带来麻烦。方舟子的麻烦是大家都看见的，反对他的人恨他巴不得他立刻就死，支持他的人都为他捏一大把汗。爱护我的人们当然不希望看见我象方舟子一样在风口浪尖上经风历险。我非常谢谢这些朋友，我也尽量让他们失望和耽心。
第二中情形是有一些学术圈内人可能会耽心我知道的具体事情太多，如果把很多事情说出来会杀伤力很大，所以会耽心我的博客的影响会成为问题。
其实这第二个耽心是多余的。因为我早就说过我是温和道义派，从来不喜欢走极端和把人逼到墙角没有退路。谁的屁股都有过不干净的时候，把大家的屁股掀开给大家看是方舟子干的事情，所以他很让大家讨厌，不过大家看到自己敌人的屁股暴露在光天化日之下，心里总是会觉得过瘾。相比之下，我比较喜欢看脸蛋和欣赏穿着衣服的身材，都是很正面的东西，所以，耽心我成为方舟子第二，还不如去多耽心耽心方舟子第一。我做人是很厚道的，那些不留余地的人和事，都和我无关。我是不会去掀开别人的屁股给人看的。其实，很多人的屁股是自己掀开给人看的。比如雄孔雀，为了炫耀自己的屁股漂亮，就开屏给别人看。还比如有人为了证明自己屁股干净，一定要掀开屁股到处让人亲自检查，结果被人看出东西来了，原来是他的干净定义不合常规。
反正这些都和我无关。
What do I care?
王朔在《玩主》中的一个叫大胡子的人物有一句话：“文学，就是排泄，排泄痛苦委屈什么的，通过此等副性交的形式寻求快感……”这句话后来还被其他一些小说中的人物说过，我也不知道这算不算是抄袭。可能应该不算，除非小说家写小说也象学术界写论文一样在某公主的人话中间表一个注解，在页脚写上诸如“原话为王朔《玩主》大胡子一角首次说出”。其实我并不知道“文学就是排泄”这句话是谁最先说出的，搞得不好还是出自哪位中外历史上更有名的人物呢。
不管怎地，王朔这话可以说是话糙理不糙。我不知道春蚕吐丝，算不算是排泄。如果算的话，那么排泄这个词就不是乍一看那么不可爱。所以，我在这里博客，说得不好听，就是一个科学家研究之余的排泄，说得好听一点，就是在春蚕吐丝。王朔说的“排泄痛苦委屈什么的，通过此等副性交的形式寻求快感”，也不是没有道理。反正是仁者见仁，智者见智。不过最大的问题是，快乐往往不需要排泄，痛苦委屈需要排泄出去，否则活着不爽。
我的转变
回国八年，一直都很低调，自己也一直以与人为善，做一个安静的科学家为目标。
可是后来越来越发现好象做一个安静的科学家也不行。你越是力求安静，越是力求自己克服困难，解决问题，做出快乐的样子，大家就越觉得你是么困难都没有，你已经很满足，已经过得很好了，所以倒点霉是活该。中国人喜欢同情弱者，所以很少有强者，最多只有强人。
过去这些年，大家越来越关心方舟子揭露的那些东西，或者是学术界的丑事，可是对于我们这些在第一线做研究的科学家的喜怒哀乐，如何在学术上成长、发展，做出更好的东西，反而没有什么兴趣。大家以为给了些实际上完全不够的研究经费和与付出的劳动极不相衬的饿不死的津贴，就万事大吉，你就很快活了，就该等着你出具有国际影响的结果了。
和很多人一样，我选择回到北京做科学研究。我是所谓的中国科学院的百人计划人才，又是国家基金委的杰出青年基金获得者，31岁就做了教授博导，在此之前，我是中国科大的毕业生，哥伦比亚大学的化学博士，宾夕法尼亚大学和杜邦公司的博士后。回国后做了八年独立研究，在自己的领域也有了相当的成果和国际上的影响。在别人看来我已经混得非常好了，国家和社会已经非常重视了，不应该有跟多想法了。
可是，实话实说，和很多具有差不多经历的人一样，我作为一个中国的科学家，我的内心很不快乐：精神上不快乐，生活上不快乐，事业上不快乐。精神上不快乐是因为国内的学术很多时候不以学术为标准；生活上不快乐是因为劳动的不到应有的报酬，对家庭和后代不能负起足够的责任，还要过度地工作；事业上不快乐是整天看见国内的学术环境和气氛和国际上相差甚远，没有发展。拿了一点钱，比下岗职工是好一些，但是远远不能达到马克思列宁注意所追求的人的全面发展的水平。
更不快乐的事情是还看到很多和我差不多的人不快乐，而且可能比我还不快乐。所以自己不快乐的时候，还找不到几个人去分享一下别人的快乐，把自己cheer up。这些不快乐的人在一起，就互相咬来咬去，就是所谓的文人相轻，学术界以外的人看了还很过瘾。这也是方舟子揭露这些事情颇受欢迎的原因。回过头来，我说的这些不快乐，决不是某一个人自己心理上的问题，而是所有科学家和研究学术的人都感到不快乐的问题。当然我不能否认，上级总是可以找出几位快乐的科学家来自身说法的。不过，如果大家都说真话，大家抛开所谓的“虽然在XXXX上不快乐，但是在XXXX上也不能说不快乐”这种自欺欺人的说法，事实上在国内内心上真是感到快乐的科学家和学者的数目，和国际上相比其比例还是少之又少的。
如果象我这样大家认为应该快乐的人都不快乐，那么能够快乐的人就更少。我曾经说过，如果象我这样的人能够在国内研究做得很好，发展得很好，中国的科学技术和学术会有希望。反之，亦反。
我这样说，不是因为我认为我自己最重要，只有解决我的问题才是正确的，而是因为我这样的人可以算作是普通的好的科学家的典型。我不是象杨振宁先生那种清华园和西南联大哺育出来的天才，我只是最普通的那种受到国际上正规的和通用的科学训练的人。真正的科学、技术和学术是靠一大批我这种资历和训练的人来从事和来支撑的，不过偶尔还需要杨先生那样高高在上的人来点缀一下。可是，在中国，连我这种人也不过是偶尔，绝大多数更能干或差不多能干的人都还在外国不能，不肯和不愿回来。你说问题严重不严重？
杨先生是在美国不够快乐，我们是在中国不够快乐，他说美国不够好，被认为是爱中国，而我们有时候说中国的很多事不够好，需要改进，常常就被人家说成不够爱中国。这真是天壤之别。
关心我一样的科学家才是关心中国的科学和学术未来
如果在中国做科学和学术研究的人大部分都不如我，中国的科学技术和学术就肯定好不起来；如果在中国做科学和学术研究的人都不如我快乐，中国的科学技术和学术肯定好不到哪里去。当然，一个最简单的欺上瞒下的解决办法是在我这种人身上泼点脏水，在把那些完全不如我的人打扮得比我看起来好就行了。现在的办法好象实际上就是这样。所以表面上看，科学和学术界虽然我这种人仍然很缺乏，但表面上看起来还是很美的。
近些年来，中国的科学技术和学术的发展有目共睹，这是政府增加基本研究投入和研究人员的大量年轻化的直接结果，大家都说其实很有点象大跃进。但我们在第一线工作的人非常清楚，研究人员几乎都是在透支自己的精神、健康、家庭生活和学术前途。如果这些问题得不到重视，总有一天会有很严重的后果。
所以，我越来越发现在这里做一个沉默的科学家不再是一个好的选项。我个人觉得需要让人们了解我们这些第一线研究工作人员的基本的情况和想法。不要天天让我们吃的是草，挤的是奶，还要诬陷说我们每天吃的是巧克力。把科学家和学者当成吃草的奶牛，还要让一帮牛牤整天去叮它，吸它的血，这是很不人道的事情。科学家没有希望、老师没有希望，学生就没有希望；学生没有希望，全社会就没有希望。这样下去科学发展观是很难贯彻的。
总之，我觉得大家关注的目标和政策的着眼点，应该是正面的和有建设性的事情。在中国科学界和学术界，受苦和不快乐的王鸿飞成千上万，而方舟子，可以安全地说只有一个，而且大家还嫌太多。方舟子打假的根本目的，是要净化国内的学术环境，使我们这样在第一线工作的人能更好地探索和创造。不过，因为国内学术界假的和低质量的东西太多，方舟子打了一万个假，也不会解决王鸿飞这种第一线科学家遇到的真正问题。等他把假打完了，我们这些人也早就出局了。所以，直接关心我这种人快不快乐，可能才是真正有效地关心中国科学和学术的未来的着眼点。如果不是兹事体大，我也不会在这里唱苦肉计。否则，作为一个优秀的中国知识分子，我个人是很有忍耐力的，宁愿自己痛苦死了，是自己个人的事情，也和他人无关。
在这个意义上讲，大家关心的焦点似乎应该是：王鸿飞第一，方舟子第二。
本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=4006