转自: 最专业的军事博客［今日军情关注］：http://yufu.blog.china.com
面对美军第四代隐形战机F-22“猛禽”的威胁，中国该如何应对？解放军空军上校戴旭日前撰文称，把停靠F-22的空军基地或运载隐身战机的航空母舰作为打击目标的“不对称战略”，是当前的应急思路。
　　文章称，从2005年底F-22定型、列装美国空军，到今年初高调进驻冲绳基地，“猛禽”一直紧紧吸引着世人的眼球。对这种世界最先进战机的防御和作战办法，目前主流观点仍未跳出传统思路：一是加速发展反隐身技术；二是对等发展隐身战机，进行空中格斗；三是集中现有第三代战机，以多对一。
　　在 F-22问世之前，世界空中战争历经半个多世纪的演进，已经呈现出以空袭为主的趋势。无论是在1991年的海湾战争中，还是在之后的科索沃、阿富汗、伊拉克等战争中，都没有出现双方空军空中大规模对抗的现象。这是由于双方整个军事体系的不对称，居于资讯（C4ISR系统）对抗弱势的一方。

　　“猛禽”的问世，使这种不对称的空中态势更加倾斜。然而在美军的演习中，却出现了F-15、F-16击落F-22的情况。戴旭认为：首先，这是美国为了有意误导各国军界，沿着这条错误的思路走下去，而精心设计的阴谋；其次，即使这样的演习结果是真的，那些弱于美国的对手也完全没有参考意义，因为美国的演习忽略了空战前的电子压制等系统对抗。
　　隐身时代的空战怎么打？戴旭上校表示，当双方都拥有隐身战机时，更可能采取互相偷袭对方基地或其他高价值目标的战术。从F-22拥有的隐身、超音速巡航、大载弹量、远航程、高机动性的技、战术指标看，这是一种非常理想的、可重复使用的远端打击武器。特别是当它运载电磁炸弹和逻辑炸弹时，还可以战略瘫痪式的“斩首”行动，这是任何巡航导弹和弹道导弹都做不到的。
　　不久前爆出的日本购买一百架F-22的消息表明，美国很快就还以“猛禽”为代表的新一代战机的军售，改变地区军事态势。
　　如何应对F-22的威胁，戴旭上校认为，还是要遵循“不对称战法”。戴旭表示，F-22可以隐身，但基地不能隐身，作为活动基地的航母也不能。这就为实践《制空权》中以打鸟巢取代打飞鸟的经典思路，提供了机会。美国空军战术司令部，在为F-22和B-2组成的“全球隐身打击特遣部队”量身定做的战术中，把对方中短程地对地战术导弹列为优先打击目标。
　　戴旭表示，事实上这种大射程的地对地导弹，对F-22也有着致命的威胁。双方生死的关键在于谁先动手。另外，地地导弹相对于价格昂贵的猛禽，成本低廉，可以形成多批次、多方向，甚至可以和远端巡航导弹联手进行饱和攻击，“纠缠”到最后，“猛禽”飞离导弹射程怕是最好的选择。
　　戴旭上校还表示，飞离了导弹射程的F-22，将面临作战半径不够的困境，要想实施空袭，只能借助空中加油机的支持。而空中加油机一时半会还难以做到隐身。打击加油机因此成为一个釜底抽薪的选择。
　　文章还认为，为了保持自己的隐身，F-22一刻也不能离开卫星和预警机的情报支援。如果能在这方面做点文章，“猛禽”就成了一只“瞎鸟”。它虽然自身装备着雷达，但它一打开，就像小偷在暗夜里打开手电筒一样自我暴露，如此，它将被迫降级为普通战机。