又有人拿胡适的人格力量证明胡适路线的正确,在这个崇尚"自由主义"的社会里,"自由主义"的祖师爷也被捧上了供台:21世纪是胡适的世纪. 吊诡的是,自由主义的徒孙们学舌都没学好:祖师爷当年奉行的是好政府,徒孙们不学胡的好政府和诤臣的精神,却跟着追忆当年的好政府,滑天下之大稽.

鲁迅批胡适,高手出招,招招精彩.如果是两位君子因为政治信仰不同而交锋,那戏会更精彩.胡适比傅国涌者流,也许是君子;比起鲁迅,他就显得虚伪十足.

胡适在为司徒雷登《在中国五十年》序中写到:

“司徒（雷登）博士的大使任务也宣告失败，因为正如他自己说的，他是‘外交的生 手’。……事实上，在理想主义澎湃的那些日子里，我跟国内政治和国际政治的生手们同 样的天真。的确，我在对日胜利后不久，竟天真到打了一封长的电报到重庆，以便转交给 我的从前的学生毛泽东。我在电文里用严肃而诚恳的态度央求他说，日本既已投降，中共 就再没有正当的理由来继续保持一支庞大的私人军队，中共现在更应该学英国工党的好榜 样。这个劳工党没有一兵一卒，但在最后一次的选举中，却得到了压倒优势的胜利，获取 今后五年里没有人能够跟他抗争的政权。

　　１９４５年８月２８日，毛泽东到了重庆，陪他同来的有美国大使赫尔利将军，也是 一个外交的生手。那时候重庆的朋友打电报告诉我，说我的电报已经交给毛先生本人。当 然，我一直到今天还没有得到回音。”

换了我当蒋委员长,有胡适这么忠心耿耿的家臣,不拉他当副总统,至少也要赏他一个行政院长的位子,而不是中研院这么一个小职位.

换了我当毛委员,我会把胡适的电报直接丢到垃圾堆里.蒋委员长可以有自己的军队,毛委员为什么不能有自己的军队呢?英国工党没有一兵一卒,没错;英国更没有崇拜法西斯德国的蒋委员长. 以当年国民党的素质,以当年蒋介石的信用,没有任何理由能够说服共产党向"好政府"缴械:那是自杀.

奇怪的是,胡适为什么不把这种"天真"表演给蒋委员长看: 日本既已投降，国民党就再没有正当的理由来继续保持一支庞大的私人军队，国民党现在更应该学英国工党的好榜 样。这个劳工党没有一兵一卒，但在最后一次的选举中，却得到了压倒优势的胜利，获取 今后五年里没有人能够跟他抗争的政权。

按说,胡应该清楚他对蒋的影响力比对毛的影响力大,如果胡真的为中国前途着想,应该是先劝蒋再拉毛.抗战胜利的时候,也是蒋最威风的时候,也是让"好政府"向理想政府转变的最佳时机.让蒋的政府不给毛造反的理由,答应毛的联合政府主张,比装"天真"要毛缴械投降现实多了. 当然,如果一心当家臣,自然是找各种理由让毛在"法理"上无立足之地.

只对特定的对象表演"天真",那叫虚伪,如胡大院长.