送交者: 校长 于 2007-06-30, 20:47:08:

回答: 你的问题没什么意义。我不是佛教徒。 由 coubert 于 2007-06-30, 16:54:05:

• 不懂乱说 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-06-30, 20:59:25 (150342)
  • 虚心请教一下, 您老给讲讲. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-06-30, 21:06:20 (150344)
    • 老抠(coubert)不肯指教, 校长只好重翻季羡林论著, 结论还是禅宗不提轮回. - 校长 (117 bytes) 2007-06-30, 21:45:32 (150345)
      • "已成为佛教的对立面",是歪曲误导， - coubert (283 bytes) 2007-07-01, 07:27:50 (150374)
        • 静空怎能和季羡林相提并论? 季羡林做的是是学术研究,不是佛教徒, 可以做到客观公正. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-01, 19:06:43 (150424)
        • 书上说，”轮回“的主体是什么，各派有分歧。 - 心下 (199 bytes) 2007-07-01, 10:51:44 (150388)
          • 婆罗门教讲"三道轮回", 佛祖觉得"轮不开", 就给改成六道了. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-01, 19:31:56 (150434)
      • 好象没见到什么佛教网站上，其它关于佛教的讨论中提到这个人嘛 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-01, 07:00:07 (150372)
        • 季羡林是中国唯一懂梵文及其他中亚文字的学者, 著有"佛教十五题"一书, 非常好. - 校长 (153 bytes) 2007-07-01, 19:02:45 (150423)
          • 也就是研究一些没什么人感兴趣的语言，所以蒙一些人罢了。惠能还不识字呢。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-01, 19:27:45 (150431)
            • 季的"佛教十五题"只有一章讲语言, 其他都是佛学史问题. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-01, 19:40:06 (150438)
          • 他的研究对佛教发展没什么影响，可以丢进垃圾堆。 - coubert (229 bytes) 2007-07-01, 19:19:09 (150428)
            • 什么逻辑! 对宗教有价值的研究往往来自教外人士. - 校长 (210 bytes) 2007-07-01, 19:53:47 (150440)
              • 支持校长说的。佛教各门派信奉不同数量的“识”，从“一识” - 心下 (44 bytes) 2007-07-02, 03:30:15 (150493)
      • 他说的要是对的话，禅宗被列在佛教派别之一，吃饱了撑的。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-01, 06:55:05 (150370)
        • 就是吃饱了撑的. 禅宗还说佛祖是"干屎撅"呐! 其他有教派敢说吗? - 校长 (456 bytes) 2007-07-01, 19:29:14 (150432)
          • 不求甚解，表面文章有什么意思。不想浪费时间了。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-01, 19:34:37 (150436)
          • i quit, :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-01, 19:30:57 (150433)
            • 别介,校长还等老扣给找一段禅宗典籍里的六道轮回故事呐! (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-01, 19:36:51 (150437)

加跟贴