你们要想做有意义的争论,你可能得花点时间替他整篇翻成中文。
俺只想指出几点:
1)纽约时报记者Joseph Khan的报道发表在2005年7月15日,当天是周五,文章内明确指出朱的发言是在周四,也即2005年7月14日。
2)Steven给出的参考资料,一致指出发言场合是在针对国际新闻从业人员的公开论坛上,与会的除了来自香港的记者团,也有纽约时报及华尔街日报这样的老字号媒体。
3)不露喜提出的这篇所谓“证据”,不仅和国际媒体报道的事件无关,也无法证明国际媒体的报道来自谣言。第一,不露喜的“证据”来自没有公信力的网站。第二,即使文章说是7月6日的发言,但发表日期是7月21日,已经比国际媒体指出的7月14日晚了一星期,因此不露喜的“证据”更加有可能是赝品。