张先生对Jhuang指责的两个问题没有直接回答：

1。指责之一：什么"1569年，科学医学从澳门进入中国以后，中国人民终于看到了医学的曙光"，

张先生回答说：1569年（明隆庆三年），葡萄牙人卡内罗主教主持澳门圣加礼医院开业庆典，是有据可查的，我家里有两个独立的文献支持这个说法，怎么会是信口开河呢？

我的理解是，即使有文献支持葡萄牙人卡内罗主教主持澳门圣加礼医院开业庆典，并没有证据能说明科学医学从澳门进入到了中国。

2。指责之二：还有"康熙皇帝也因此成了国家领导人当中的第一个“废医派”领袖人物。"也太煽情。

张先生回答说：康熙皇帝在遭遇“打摆子”的教训后，清廷里边有人主张在宫廷御医里边废除中医，使用西医，虽然直接的文献还没有找到，但也算是情理之中的。我指出这一点，作为中国历
史上的一个“废医”线索，究竟何错之有呢？

我的理解是：张先生也说了没有找到直接的文献，如何可以“算是情理之中的”？这样的逻辑推理不能成立。

此外，JHuang的文字并没有
"骄横跋扈，摆出一副“老子天下第一”的架势，甩出“唯我独左”、“唯我独革”大刀来吓唬人。" (张先生原话）

可能一个“信口开河”说得张先生不高兴。
张先生作为一位名人，对这样一个词汇也不比如次大发雷霆吧。

张先生说的这些话：
----
不要动不动像文化大革命的造反派那样骄
横跋扈，摆出一副“老子天下第一”的架势，甩出“唯我独左”、“唯我独革”大刀来吓唬人。
“东风吹，战鼓擂，现在世界上谁也不怕谁”。
----
说的实在太好了，我也同张先生一样：“这种人是我历来所不耻的！”

还有张先生说的这些话：
----
我张某人要是害怕这样的小跋扈、小架势和小大刀，
我张某人早被更大的跋扈、架势和大刀吓退了。
像jhuang这种“当今之世，舍我其谁”；
“芸芸众生，唯我独尊”的孤傲狂妄之徒，
往往会在肆意抬高自己的同时无情地毁灭自己。
----
让我们看见了一个教授双手叉腰，大骂一个说他“信口开河”的人。到底哪一位是孤傲狂妄之徒，“请
读者自己鉴别”（张先生原话）。