无限Petri网的有限可达树问题曾是早期Petri网理论的重大问题之一。著名的经典有限可达树的一个缺点起源于（相当于无穷大）的引入与使用。这导致有关约束信息的遗失，使得有限可达树不能用于无限Petri网的活性判定。虽然早在七十年代，Petri网研究者就有一些好想法，但由于这一问题的复杂性，直至九十年代初，这一问题尚无解决之希望。正是王飞跃老师的努力使这一问题的解决露出了一丝曙光。他的大部分结果得到了我的研究小组的验证。我们因此在2004年共同将其发表在IEEE TRANSACTIONS ON SYSTEMS，MAN AND CYBERNETICS - PART B： CYBERNETICS上。其主要创新点在于首次提出MRT（Modified reachability tree）这一新概念，证明其有限性，并提出用其判断无限Petri网的活性定理。虽然这一活性定理尚存在一些问题，但其工作的原创性不容置疑。他的工作重新让研究人员认识到这一问题的重要性及其高难度。国立台湾海洋大学，美国Illinois大学，浙江大学，同济大学，和山东科技大学的研究者已经或正在努力解决这一问题，完善王飞跃老师的工作。

依笔者看，任何学者都难以保证其发表论文的100%的准确性。作为副编辑的王飞跃老师允许指出其论文中存在瑕疵的文章很快在IEEE TRANSACTIONS ON SYSTEMS， MAN AND CYBERNETICS - PART B： CYBERNETICS发表出来，展现了王老师作为一位科学工作者应有的严谨的实事求是的科学作风。他值得我们的尊敬。笔者作为Petri网研究与应用领域的一线工作者，是首位在Petri网及其应用方面的IEEE FELLOW。笔者至今十分感谢王老师，因为正是他在笔者进入Petri网研究领域时，给了笔者他收集的众多Petri网资料及其研究心得。王老师在智能控制方面的许多创新研究及工业应用成果使得他获得了IEEE， IFAC， 及INCOSE的FELLOW。据笔者所知，他是当今世界上仅有的获得这三个世界著名科技组织FELLOW的科学家。MRT这篇论文只是彰现了他在Petri网理论方面的重大贡献， 他在这一难题的研究成果从一个侧面放映了他为什么能在智能控制领域做出巨大贡献。

最后，笔者根据红心这位朋友的帖子中的“（前十篇引用次数最高的文章总引141次、他引114次），发表78篇，SCI引用才408次，而且大部分是自引。”难以推断出“大部分是自引”这一结论。而且不难验证“王老师的文章大部分是他引”这一事实。

周孟初
美国新泽西理工学院电气与计算机工程系教授
2007.6.10