我才觉得研究生导师有基金才能招生才合理。现在好些导师一招十几名,而且自己没有经费。经费的申请在中国肯定有问题,但这不能把经费申请不公和有经费才能招生联系起来。正如中国的法院有时不公,也不能说就不制定法律一样。试想你连个课题都没有,谁能保证你有能力去培养社会主义的接班人？加之现在随意性地扩招,研究经费对于导师招生的限制,的确是一人方法。我不知道（可能我的见识太短）,如果在国外一个导师没有钱,他还有可能去招研究生的。网上的大虾们可以提供些证据。