照孙元良的说法，突围原是三个兵团说好了一起突围的，他还是奉了杜聿明的将令。是到突围成功之后，才发现杜受邱影响改变了心意，留在原地没动。按照本文，这个部分已经由杜聿明的回忆录证实。孙没有受军法审判，也是旁证。如果上情属实，为什么还有孙丢下友军单独突围的讲法呢？
徐蚌兵败是事实，孙并未否认。但要指责孙“保留实力”，首先要提出证据孙确实是在没有照会友军的情况下单独行动的，而非他所说是按早先拟定的计划突围。如果相关史料有矛盾，也必须比较后方能提出一种较好的理论支持某一种结论。
研究战史，不是网路上随便看两篇骂人的文字就能变成专家的。