“善战”一词过于笼统


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2007-06-13, 21:41:04:

回答: 交代不清: 孙为哪个级别的指挥官?该负什么样的责任? 由 鹏归 于 2007-06-13, 21:14:37:

善战的真正原因,可能是因为后勤状况好,火力不虞匮乏;也可能是指挥调度灵活,
战术上优于对手,等等等等。共军当然善战,但是为何善战,阁下一样没有交代清
楚,自然也算不上“客观”原因了。

国军在内战中的溃败,很大原因正是出在指挥系统的紊乱,这一点不仅客观,而且
有来自国共双方的资料佐证。老蒋之喜欢越级指挥,一方面是他自己不信任前线指
挥官,另方面也有国军将领之间的矛盾,因而不得不靠老蒋从上遥制。这种矛盾在
抗战时期就已是国军的致命伤,只是内战时更为明显。相对而言,共军内部虽也有
派系问题,却从来没有如国军这般严重。

过去两蒋时期,台湾没有人敢提内战失败的事,研究就更别提了。现在到了民进党
执政时期,则已经没有人在乎,因为那是“中国的历史”,和台湾无关,提中国的
事对选票也没有帮助。

国军的历史,在这种大环境下,也只能任由共党做唯一的诠释者了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)