我说雄性不是必须的,但不是说公的就一定要死掉才行。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼 于 2007-03-24, 20:52:46:

回答: 这个得看物种吧 由 whatsup 于 2007-03-24, 12:28:50:

当然也可以不死,参与到哺育后代的活动中去。有不少动物采取这样的选择,也是一个适应的方式么。只是我的论点是雄性在照顾后代之中不是必须的,这只要存在不靠雄性就能照顾好后代的动物就可以证明了。事实也是这样,很多物种里雄性不是交配了就翘了,就是搞完了就跑了,由雌性自己把后代生下来and/or照顾好。所以有的物种里雄性参与哺育后代不影响我的结论。
另外,一个种群里其实只要很少的雄性个体就足够维持繁殖的需要了,其他的都是可以牺牲掉的,年轻雄性动物死亡率往往比同群其他个体高很多,尤其在环境不利的时候,这么一平均下来当然 是公的短命。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)