我看那个叫长梧子的不怎么样

送交者: weishenme 于 2007-03-22, 14:32:46:

于丹之所以火，一个非常重要的一点就是语言通俗易懂。这一点上于丹做的非常好。于丹乱解论语庄子，对于平民百姓而言，谁又管它许多。就好像看电视剧，到少次都是看着别人的故事，感怀着自己的事。于丹一定程度上牵强附会，一般的读者也是牵强附会，反倒出来不少共鸣。
长梧子之流一脸学究样，咬文嚼字，行文干涩，实在很是无聊之徒。有本事就解一篇又正确又通俗的来。

所有跟贴:

“乱解”丢了根本，哪还有“通俗易懂”可言？“通“乱”，“懂”胡言乱语？ - JFF (24 bytes) 2007-03-22, 18:15:03 (131400)
- 你上来乱切什么？！语言干涩还解个P (无内容) - weishenme (0 bytes) 2007-03-22, 23:09:54 (131504)
  - 先回去问一下你小学语文老师“解”是什么意思，再来丢人现眼不迟。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-03-23, 07:00:03 (131534)
make things popular,bring the standard down,this is all what people do nowadays (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-03-22, 16:13:03 (131396)
- sometime you have to follow what they say and do what they ask - Wood (186 bytes) 2007-03-22, 18:59:56 (131417)
长梧子是张远山无疑 - feiyue999 (255 bytes) 2007-03-22, 14:55:02 (131387)
- 肯定不是. 你这种胡乱猜疑的风格估计很难喜欢张远山的文章。 (无内容) - apple (0 bytes) 2007-03-22, 19:46:13 (131429)
- 是谁不重要，关键是言之有理吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-03-22, 18:16:41 (131401)
我的观点也是---这古文谁爱怎么翻译就怎么翻译去吧谁有工夫把它精确吃饱了承德 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-03-22, 14:45:56 (131384)

加跟贴