照一次像收费100美元。

========================
外国记者有点烦：在中国反而成了采访对象 联合早报

联合早报韩咏红/刚过去的中国“两会”上，许多同行发现自己不仅是采访者，也成了本地媒体追拍和采访的对象。尤其是金发碧眼，标准“老外”长相的同行，在人民大会堂内就不时感觉有摄像镜头对准他们。

　　通讯社的B对此相当感冒，有两个中国摄影记者拿相机拍他，还恳请他把胸前的记者证翻到正面，B愣是不配合，顽固维护着自己的“肖像权”。

　　“我去年啊，都上中国Ｘ报封面足足四次了！”B对我抱怨道。

　　“外国媒体热烈关注中国‘两会’——就知道他们的标题要这么打。”B语带不屑，自认看透了中国新闻机构的惯用做法。

　　和蓝眼睛的洋人相比，新加坡华人记者虽然同属“外媒”，但由于形象缺乏抢眼的可辨识特征，因此被追拍的情况较少，可谓“同记者不同对待”，但我也能够体谅洋同行的不自在。

　　在欧美人的价值观念里，肖像是个人隐私的一部分，记者既非公众人物，就没有必要成为电视或平面新闻画面的主角。何况，同类事情洋记者遇得特别多，自然更烦。例如到一些地方做集体采访，少数地方官硬抝洋记者拍集体照片，在地标或景点前做“到此一游”留影——以作为地方宣传部门的政绩。亚洲记者遇到这样的要求，会迁就配合一下，但老外可不一定买账，万一地方官误会老外也行“半推半就”的一套，可能把气氛搞得很尴尬。

　　而和过去相比，最近几个月来，外国记者被采访的次数似乎更频了。

　　事缘去年底中国政府放宽外国记者在中国采访的限制，外国记者在中国各地采访只须当事人同意，无需经过外办同意。到了“两会”期间，对外媒放宽限制的做法又更进一步。

　　今年的“两会”新闻中心首次采取了一系列新的措施，包括在“两会”网页上公布了各个代表团驻地；设立网上新闻中心让中外记者直接查询会议议程、日程及记者招待会、新闻发布会、集体采访等信息。

为方便记者报名，当局也允许中外记者直接在新闻中心的网页上下载报名表，填写后发送至相关记者组的电子邮箱，手续简化了许多。

　　据说，这些做法在全国人民代表大会成立五十多年来尚属首次。

　　但随之而出现的有趣现象就是，好多本地媒体更积极踊跃地寻找外国记者做访问，打探他们对条例放宽的反应。而且，他们特别希望听到赞好的声音，我们都能感觉到。

　　中国主流报刊说，中国正在自信地走向开放，放宽对外国媒体的限制条例，就是走向开放的明证。但是，在开放的时候又很在意外国人是否给予正面评价，或者洋人是否积极关注中国的正面新闻，此举又似乎流露出自信背后的战战兢兢。

　　在另一方面说，尽管相关部门努力推进开放，又设立各种机制以促进开放，但按照中国行政机构办事的习惯，凡事推行后还有一段“磨合”期，即是说尚未“到位”。例如设立了网上新闻中心，但消息更新不及时，或者有发言人，但发言人能说的内容依然有限，这些情况如不改善，则难表现当局开放的诚意。

　　今年适逢中共“十七大”召开，正是人事高度敏感的时期。各“天王级”政坛明星的动向神采，都是所有媒体异常关注的焦点，偏偏中国政坛明星都深知“树大招风”这老祖宗传下来的道理。因此，他们对媒体都敬而远之，面对这种情况，大家也只能说，信息流通的机制是一点点开放了，但是文化和受访观念的开放，大概还须一段时日吧。