中国美国的当权者真的都是一个德行

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Enlighten 于 2007-05-16, 07:42:35:

中国弄什么黄继广董存瑞。布什下的美军假造什么女英雄JESSICA　LYNCH。
唯一的区别是美国有独立媒体，美国人更有HONOR。人家JESSICA　LYNCH自己就出来作证揭露谎言。

所有跟贴:

可笑 - 借红灯 (56 bytes) 2007-05-16, 11:40:25 (140553)
- 假不假都好，都是贱价炮灰，给咱们高等老中挡子弹的炮灰 - 老中一号 (98 bytes) 2007-05-16, 12:37:39 (140580)
  - 您也并不高级 - 借红灯 (50 bytes) 2007-05-16, 13:49:34 (140592)
- 对呀，军史明明记载了，你们居然不信。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 12:06:13 (140559)
  - 在某些人看来共军的英雄都是吹的 (无内容) - 借红灯 (0 bytes) 2007-05-16, 12:29:16 (140576)
    - 那里，那里。向全才（小虎）同志学习。 - steven (113 bytes) 2007-05-16, 14:12:21 (140594)
      - 这是军方的宣传吗？ - 借红灯 (82 bytes) 2007-05-16, 15:01:49 (140601)
        
        why not believe it? 军方的宣传 is no better than this. (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 15:08:21 (140604)
        
        证据？ - 借红灯 (197 bytes) 2007-05-16, 15:15:01 (140606)
        
        大跃进那么多卫星，为什么要搞个假的？所以吗，应该相信党。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 15:32:09 (140613)
        
        原来在老兄眼里土共在上甘岭的英雄全都是假的了 - 借红灯 (217 bytes) 2007-05-16, 16:44:28 (140628)
        
        I said 应该相信党, didn't I? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 17:05:06 (140631)
        
        你不相信党？那是路线问题，思想问题，是根本问题。是决定姓社还是姓修的问题。 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 21:40:40 (140649)
        
        狡辩就没劲了 (无内容) - 借红灯 (0 bytes) 2007-05-16, 19:50:30 (140644)
        
        你有什么证据证明亩产万斤是假的？DEFAULT可以相信, 应该相信党 (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 18:06:53 (140634)
        
        全信和全不信都没有意义地 - 借红灯 (41 bytes) 2007-05-16, 17:27:06 (140632)
  - 我们地球人真的能有足够的经济力制造和维护哪怕是一艘星际战舰吗？ - 蓝隼 (62 bytes) 2007-05-16, 12:13:06 (140563)
    - you mean for real? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 12:19:34 (140568)
      - Of cause, fictional one doesn't count. We have too many - 蓝隼 (178 bytes) 2007-05-16, 12:25:14 (140573)
        
        there is no need for building a real starship like that. If we - steven (116 bytes) 2007-05-16, 12:27:37 (140574)
我很佩服Jessica Lynch。这种人在中国几乎是不可能有的。 - Enlighten (82 bytes) 2007-05-16, 09:06:45 (140535)
- how many chinese care about truth? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 12:08:23 (140561)
  - why do you care, you are not a Chinese anyway (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-05-16, 12:17:11 (140565)
    - Depends how you define "Chinese". - 蓝隼 (64 bytes) 2007-05-16, 12:19:07 (140567)
      - After how many generations - 4U4luC2 (67 bytes) 2007-05-16, 12:23:09 (140571)
        
        it is the culture and the environment, not much about ethnicity. (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 13:30:47 (140589)
      - if majority of Chinese care about truth, FZZ won't have hard - steven (21 bytes) 2007-05-16, 12:20:55 (140569)
        
        There are seeds of light side even in the dark side. - 蓝隼 (124 bytes) 2007-05-16, 12:28:38 (140575)
        
        there's a mythical tone in your statement:))) (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-05-16, 12:30:02 (140577)
        
        Dose that bring you enlightment?! :-) - 蓝隼 (48 bytes) 2007-05-16, 12:38:18 (140582)
        
        This is nothing about ethnics, but a culture. Typical Chinese - steven (216 bytes) 2007-05-16, 12:24:43 (140572)
  - Don't be so negative, at least there are some here. - 蓝隼 (153 bytes) 2007-05-16, 12:17:10 (140564)
- 人家就是西佛吉尼亚穷乡僻壤里没上过大学的普通人 - Enlighten (53 bytes) 2007-05-16, 09:15:12 (140538)
  - 美国的强大就是靠着这些穷乡僻壤出来的高素质人和第三世界来的博硕共同支撑着。 (无内容) - shine (0 bytes) 2007-05-16, 12:35:45 (140579)
- 反正她已经写书发财了还在乎那个JB英雄称号 - HunHunSheng (96 bytes) 2007-05-16, 09:13:11 (140537)
  - not everyone is HunHun who cares 6 digits. (无内容) - steven (0 bytes) 2007-05-16, 11:50:46 (140555)
  - 如果她没有那么多的英雄业绩也不要把她的否认motive抬举的抬高 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-05-16, 09:17:39 (140540)
  - 同意你的看法，你应该enlighten一下enlighten, :-) (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-05-16, 09:15:53 (140539)
拿那个用自己身体盖爆炸物挽救战友自己牺牲的海豹突击队员也应该平反 - HunHunSheng (26 bytes) 2007-05-16, 08:13:20 (140512)
according to wikipedia, it's not true - JZ (337 bytes) 2007-05-16, 08:12:44 (140511)
- the media's source is someone from military. - Enlighten (47 bytes) 2007-05-16, 08:17:19 (140514)
  - MSNBC has a story about making myth which traced some - steven (33 bytes) 2007-05-16, 11:41:07 (140554)
美国的立国元勋们设计美国制度时的重要考虑就是要限制政府的权力 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-05-16, 08:02:32 (140508)
- 华盛顿能当皇帝不当也是SB要是我当皇帝多好首先广纳妃 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-05-16, 08:54:38 (140526)
  - 你兄弟发动政变结束了你或者革命者把你送上断头台。。。。 (无内容) - bu3bu4 (0 bytes) 2007-05-16, 09:01:07 (140532)
    - 人生总要帽风险华盛顿当皇帝被被兄弟推翻的风险远比当初搞革命被英国人打死的风险小 - HunHunSheng (74 bytes) 2007-05-16, 09:04:38 (140534)
  - 华盛顿当了皇帝也不能纳妾。私生子都有了，何必当皇帝？ (无内容) - alex (0 bytes) 2007-05-16, 08:58:53 (140530)
  - 深挖洞，广纳妃，不抛丸 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-05-16, 08:58:31 (140528)
  - 鸠山博士说得好人不为己天诛地灭别的都是假的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-05-16, 08:58:21 (140527)
- 你懂不懂美国历史啊？不懂就别在这儿丢人现眼了 - 4U4luC2 (112 bytes) 2007-05-16, 08:32:39 (140518)
  - 三权分立不是限制政府权力么？ (无内容) - alex (0 bytes) 2007-05-16, 08:49:55 (140524)
  - 又土傻了吧。制定宪法时因为没有权利法案有些人不同意 - Enlighten (189 bytes) 2007-05-16, 08:43:22 (140521)
    - “发表不同意见是美国的传统。” - Enlighten (348 bytes) 2007-05-16, 08:58:52 (140529)
      - 有个律师说得好: the prison is full of the people who believe this (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-05-16, 09:29:29 (140542)
        
        dissent是这些人入监狱的原因吗？你明知这不一样还装傻。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-05-16, 10:55:12 (140549)
    - 有种别抄Wiki，继续信口雌黄 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-05-16, 08:46:12 (140522)
  - 限制政府权力 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-05-16, 08:34:34 (140520)

加跟贴