中国的科学哲学和中医是半斤八两
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: sl 于 2007-05-03, 03:38:42:
北京大学科学传播中心成了反科学中心一点也不奇怪,因为中国连科学还刚刚开始搞,那来资本搞科学哲学?
断章取意地引用了《费曼讲物理入门》的一段话,以为他们和费曼是同路人。已不在人间的费曼知道后肯定要气得吐血。
在还没有基础的时候搞科学哲学,水平也就是读几本科普读物和教科书,学点辩证法,然后开大口谈科学方法论。实际上和中医没有什么差别,现在北京大学科学传播中心不是和中医/民科等联合起来了吗?
科学哲学还是有的,比如本人推崇庞加莱的《科学和方法》。读后对研究很有启发。
所有跟贴:
我倒赞成北大留着这帮人
-
NOC
(90 bytes)
2007-05-03, 03:46:26
(138782)
哈,“兼容并蓄”原来等于“藏污纳垢也在所不惜”
-
自如
(200 bytes)
2007-05-03, 11:50:30
(138821)
老北大什么特别的好名声?那时候又有哪个大学不宽容了?
-
NOC
(163 bytes)
2007-05-03, 21:31:36
(138868)
怪不得在阁下的字典里,“兼容并蓄”==“藏污纳垢也在所不惜”
-
自如
(151 bytes)
2007-05-03, 22:10:30
(138872)
希望等你的姐妹成了辜鸿铭的茶杯之一的时候,你仍然为辜的人品所倾倒 (无内容)
-
NOC
(0 bytes)
2007-05-04, 23:02:05
(139025)
我也强烈支持
-
bifidobacteria
(104 bytes)
2007-05-03, 07:17:48
(138791)
你怎么知道刘前副的观点不是北大主流呢 (无内容)
-
Kurt
(0 bytes)
2007-05-03, 07:43:01
(138793)
"万一那天" means never.
-
Wood
(86 bytes)
2007-05-03, 07:22:32
(138792)
嗯,看来学术骗子都应该去北大给藏纳一下 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2007-05-03, 06:18:38
(138787)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)