送交者: Palmetto 于 2007-04-29, 09:21:16:

回答: LA Times 早就作过澄清回应了。 由 JJT 于 2007-04-29, 08:37:09:

• 其中的英文也很不地道 - JJT (996 bytes) 2007-04-29, 11:57:37 (138020)
• 看贴不仔细 - eng (491 bytes) 2007-04-29, 09:49:32 (138011)
  • 谢两位明示。是否知道大使馆会作什么样的公证？或压根不作公正？美国的公证不算？ (无内容) - Palmetto (0 bytes) 2007-04-29, 12:19:23 (138022)
    • 中国政府的惯例是境外文件在境内用时必须由大使馆公证 - eng (24 bytes) 2007-04-29, 12:30:10 (138023)
      • 不知道律师有没有试一试这个使馆公证? 还是使馆真的会拒绝? (无内容) - ContiConti (0 bytes) 2007-04-29, 12:49:33 (138027)
        • 使领馆有权拒绝任何申请而无须作出解释 - 田牛 (243 bytes) 2007-04-29, 13:39:32 (138029)
          • 也就是说驻落山鸡领事馆拒绝了该公证申请? (无内容) - ContiConti (0 bytes) 2007-04-29, 14:18:32 (138030)

加跟贴