搞政治学的人是不是习惯于不考证就直接说符合自己想法的故事?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: sl 于 2007-04-25, 00:36:47:

中国人民大学政治学系教授张鸣的「不要让科学变成强权」被北京大学科学传播中心当成宝贝放在首页,刘华杰还得意洋洋地加了评语。

--------------------------------------------------------------------------------------
评:“当年,梁启超先生得肾病,西医手术,结果割去一个好肾,不久去世,死前告诉亲属,不要声张。后来胡适先生也得肾病,不得已到中医求治,治好了,胡适先生依然要求家人不要声张。我理解两位先生的苦衷,那时候,是引进西医,引进科学的年代,无论如何,大方向要坚持。”在科学哲学上,这叫反例不报,不改变 “确证度”!呵呵。——HJ
--------------------------------------------------------------------------------------

新语丝里有一篇文章批评该文,没有点作者的名。
爱情的力量——评《不要让科学变成强权》(陆小斌)
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi496.txt

还没有读到方舟子的《批评中医》,不知道"中医治愈过胡适的糖尿病吗?"这一段文章内容,

检索了一下,有篇文章(「胡适对中医究竟持什么态度」祖述宪(安徽医科大学))发表于2001年,详细地证明了"中医治愈过胡适的糖尿病"是个谎言。看来张鸣发言时还要更谨慎些,另外知道事情真相后,要有勇气纠正错误。

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/hushi_zhongyi.txt




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)