黄涛的解释难以让人信服
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: limitations 于 2007-04-20, 14:09:23:
刚才去读了现被撤稿的原文和补充材料。黄涛用加热板温度不匀为由来解释实验结果的误差显然难以让人信服。
因为,加热板只是用来诱导hsp:FT的表达,而后来的结论是把hsp:FT的表达水平和开花联系起来。因此说如果加热板的某个区域的温度不到37度,那这片区域的叶片里的hsp:FT还会不会表达呢?我在原文里没找到有关说明。如果不表达,那么这科植物就不该开花,反之,如果表达,则说明诱导的温度有个范围,关键是hsp:FT的水平。
因此我认为,黄涛有很多解释要做。
所有跟贴:
图片:“惹祸”的加热板,和原文中的图1
-
limitations
(1246 bytes)
2007-04-20, 14:47:26
(136765)
黄涛“排除”掉的资料到底显示了什么结果?
-
limitations
(422 bytes)
2007-04-20, 15:01:41
(136767)
NX, RNA能跑,控制下游基因,
-
halala
(35 bytes)
2007-04-20, 14:52:55
(136766)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)