又见纪龙天“疑似”抄袭

纪先生4月20日在其博客上发表了“为什么美国的枪击案频发？”有些文字比较耐人寻味。现在做一下对比。

纪文：枪，在风度翩翩的美国绅士的腰间，在温柔美丽的美国女士的手提包里，在天真无邪的美国小孩的书包里。
轻兵器：人类中的女性都比较温柔…于是手枪变成了女性新的随身物，在她们的手袋，提包和床头藏枪已不会让人大惊小怪…男人带枪，女人带枪，美国的中小学生也经常携枪防身。http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/qbq/981202.htm

纪文：著名社会学家赫尔曼•康恩在上世纪70年代曾说：“枪支是美国文化的核心。”
轻兵器：典型的言论是著名社会学家赫尔曼•康恩在康恩在70年代曾说的：“枪支是美国文化的核心。”

纪文：第二，犯罪的直接成本低廉。犯罪经济学理论指出，罪犯在实施犯罪行为时会权衡犯罪成本和犯罪收益。当收益过高或成本过低时，罪犯就会铤而走险。如果采用各种方法来增加犯罪成本，则犯罪人有可能会选择放弃犯罪。犯罪成本由直接成本、时间机会成本、惩罚成本三者构成。直接成本指的是，犯罪人在犯罪过程中直接投入的人力和物力；时间机会成本指的是，罪犯用一部分的时间来犯罪，则其用于谋利的时间也会相对的减少一部分时间；惩罚成本指的是，罪犯的犯罪行为将会受到司法机关的相应惩罚而造成的损失。
犯罪成本与抑制犯罪：贝克认为，一般而言，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即实施犯罪过程中产生的成本，包括作案工具、作案经费、作案时间等直接用于犯罪的开支。二是犯罪的时间机会成本，由于一个人把一部分时间用于犯罪，那么通过合法活动谋利的时间就会减少，由此自动放弃的经济活动可能产生纯收益，即为犯罪的机会成本。三是惩罚成本，即犯罪被司法机关侦破并被判处刑罚对犯罪分子所造成的经济损失。http://www.dffy.com/faxuejieti/xs/200511/20051120160057.htm

纪文：在美国“奠基时代”（1585-1775），欧裔移民在北美地区还没有站稳脚跟，社会管理松散，民众的生命财产安全无法获得来自政府方面的有效保障，且随时面临着各种各样的危险，荒野上野兽的袭击、欧洲列强的侵略、与原住民印地安人的冲突等等，因此民众只好把自己武装成“民兵”，这一条文的通过正好躬逢其时。独立战争之后，为了打破奴隶制，美国又经历了南北内战，配枪的“民兵”在此次战争中发挥了重要作用。从建国到南北战争这些时间里，美国民众合法拥有枪支无疑都是必要的。
许志永文集：对于美国公民而言，拥有枪支是其固有的权利。直到1787年联邦政府建立之前，美国大陆是一片缺少秩序的土地，美国西部电影讲述的并非完全虚构的故事。16世纪当第一批欧洲人历经艰辛来到美洲大陆后，他们面临着恶劣的自然环境以及当地印第安人抗击，之后又是欧洲列强在北美大陆相互厮杀的战火，在缺少公共秩序保障的环境下，枪支对于这些开拓者的生存和发展而言具有重要意义。http://xuzhiyong.fyfz.cn/blog/xuzhiyong/index.aspx?blogid=194315
美国的枪支文化：１６世纪，当第一批欧洲人来到北美大陆，面对的是野兽出没的广袤荒野，时不时还与印第安人发生冲突，而欧洲列强的战火也屡屡烧到北美地区。当时的社会非常松散，政府还难以提供有效的防卫，惟独可以信赖的就是自身的力量，而枪支在保障人身安全方面发挥了举足轻重的作用。美国独立战争中，民兵发挥的决定性作用为持枪增加了神圣的意味。正是民兵在莱克星敦打响了第一枪，为独立战争拉开序幕。在许多美国人看来，最初美国之所以能够获得独立，很大程度上是因为人手一支枪。美国内战期间，林肯政府为了确保北方的胜利，大力鼓励武器的生产和武装北方的民众，从而进一步确立了枪支在美国人心目中的地位，人们将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。http://tech.joohe.com/2007/0418/094151.shtml

注：轻兵器“美国枪支泛滥，禁枪路茫茫” 作者：马式曾。1998年12期；
犯罪成本与抑制犯罪：作者：赵睿利。2005-11-20
许志永文集：2007-4-19
美国的枪支文化：04月18日
纪文：为什么美国的枪击案频发？2007-04-20