此人在《未成集》（语文出版社，2000年）第130页上说：“任何一个统一的文明的国家，都要有一种全国通用的语言，自古及今概莫能外。反言之，没有这样一种语言，就说明这个国家不够统一，不够文明。”这种说法不符合事实。在加拿大，英语和法语都是官方语言；在瑞士，德语、法语、和意大利语都是官方语言；在比利时，法语和佛兰芒语同为官方语言；在卢森堡，法语、德语和卢森堡语都是官方语言；在新加坡，汉语、马来语、泰米尔语和英语都是官方语言。世界上没有一个学者或政界人士说这些国家不够统一，不够文明。
同书第292页上说：“娼妓、白粉再加上语言文字，你说那些小国还有什么？”将语言文字同娼妓、白粉相提并论，是对语言文字的不可容忍的亵渎。用这种轻蔑的语言谈论小国，完全不符合我国对待大小国家一律平等的外交方针。
同书第293页上说：“学汉语的人数是（按）数学级数在增长，而学英语的人数是按几何的级数增长，”众所周知，数学包括几何、代数、算术等学科，因此，同“几何级数”相对应的不可能是“数学级数”（没有这个术语），应改为“算术级数”。
这位名人在其另一本书《未辍集》（中国社会科学出版社，2000年）第482页上居然将普希金的诗说成是用古俄语写的。众所周知，普希金（1799－1837）是现代俄罗斯文学语言的奠基者。戚雨村等教授编的《语言学百科词典》（上海辞书出版社，1993年）第396页明确指出：“现代俄语从普希金时代算起。”