似乎有给整个项目评审机构背书的感觉，就算你能保证你自己，你能保证了所有参与评审的人员，决策的人员象你一样吗？对已经暴露出来的一些案例你又如何圆说？

【】内的内容为引用

【我也从来没听任何朋友说起过基金委和973项目是要给回扣的】以听说来否认不符合您作为科学研究工作者需要的严谨吧？再说给了回扣别人会告诉你吗？行贿也是犯罪，你企盼什么样的朋友把犯罪事实告诉你？

【我很负责地告诉大家，在科学院的很多研究所，包括我以前
工作的上海生命科学研究院和现在工作的生物物理研究所，基金是没有任何提成的】既然负责地说，那么麻烦您把“很多研究所”除了您工作过的以外也列上几个。

【这种以道听途说的市井流言为主的文章，没有确凿事实依据的指证，可能会使《新语丝》多年努力建立的信誉毁于一旦。】怎么读起来有威胁的味道。哪一个被“指控”的老老实实地说他错了。肖传国不是已经打了几场官司了吗？到如今他难道不自认为方舟子等对他的批评是“市井流言...，没有确凿事实...”吗？