这样的以言问罪何时了？
对未知世界的探索、Think outside the box，是称职学者的本职工作。在这一过程中，他的判断和推论无非会有下面几种可能：
在世界上以正确推论著名的学者毕竟是少数。即使是错误的推论，只要它的假设和推理过程清晰，对后人的探索也是有帮助的。大多数学者的工作，象绝大多数论坛上的发言一样，恐怕“连错误都不是”。。。
与其“反思清算”别人言论中的“罪恶”,也许更有意义的是对同一个时代的学者（比如何祚庥、于光远、邹承鲁、季羡林、钱学森等）的言论、理念作更为系统的研究、比较。这可能是一个博士论文的题目。：）