本判决将成为中国审理涉学术打假案件的经典

送交者: Yush 于 2007-11-30, 03:07:36:

几个有趣的事实：
昏教授败诉的一个因素，可能是少了丁西翻那位“在西安胜诉连连，也想到京城小试牛刀”的律师:)

昏教授到底没承认自己就是“昏教授”，居然成了“包括其在内的一些美国教授”，好笑。

“肖传国认可该文的基本内容为其撰写，但称并不是本人将该文上传到网上的”——《肖传国致全国媒体，学术界同仁和方舟子的公开信》不会是自己跑到网上的吧？