为何非官方的照片反而更清楚?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xinku 于 2007-11-29, 14:39:19:
http://photoshoptips.net/2006/03/09/smart-sharpen/
所有跟贴:
xinku的认真精神要肯定,赞许,世界上怕就怕认真二字 (无内容)
-
sofar
(0 bytes)
2007-11-29, 16:07:57
(187999)
xinku的本意好像是揭网民造假,现在有点事与愿违,官方的大照片一天没着落就没法清白 (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-29, 16:24:30
(188005)
举证的责任在质疑官方造假的人,我怎么会不清白?
-
xinku
(96 bytes)
2007-11-29, 16:30:17
(188010)
别误会,不是说你不清白,只是辩到现在变成官方也有很大嫌疑这一结果 (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-29, 16:37:58
(188016)
官方有何嫌疑?找不到官方的证据就说官方把证据藏起来了
-
xinku
(78 bytes)
2007-11-29, 16:41:28
(188018)
上次他帮老钱辩结果辩来辩去大家发现老钱对老毛相信亩产万斤关系重大 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2007-11-29, 16:40:51
(188017)
本来本老中也不怀疑觉得吵得挺无聊,现在也觉得猫腻了
-
老中一号
(121 bytes)
2007-11-29, 15:58:12
(187993)
“首幅月图的完成和公布,标志着中国首次月球探测工程‘取得圆满成功’”
-
Amsel
(335 bytes)
2007-11-29, 16:17:18
(188003)
中土国干什么的动机都是为了“雄辩地向世人昭示”
-
老中一号
(303 bytes)
2007-11-29, 16:27:25
(188009)
无论结果,出手必成功,成功必圆满;不管世人在乎不在乎,说话必昭示,昭示必雄辩 (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-11-29, 16:24:44
(188006)
有点像现在遭众人耻笑的布什在军舰上作秀“MISSION ACCOMPLISHED” (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-11-29, 16:26:52
(188007)
为什么官方把大图拿掉?这有点不打自招吧? (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-11-29, 15:31:26
(187981)
土秦人最善弄巧成拙,越抹越黑。本来我没怀疑嫦娥的,他们这么一搞没法让人不疑。 (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-11-29, 15:35:47
(187983)
有一点是很清楚的,官方现在看来是不太愿意让公众看见
-
肥肥
(185 bytes)
2007-11-29, 15:06:30
(187967)
没辙!什么叫莫须有?这就叫跳进黄河也洗不清。 (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2007-11-29, 15:17:00
(187971)
那你把官方的大图贴出来不就一了百了了吗?真费劲 (无内容)
-
肥肥
(0 bytes)
2007-11-29, 15:18:33
(187973)
官方就没给大图,我上哪儿找?你自己fake 一个大图,让我找啊? (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2007-11-29, 15:22:48
(187977)
那就更奇怪了。见我楼上关于从小图PS出大图的话了吗?
-
肥肥
(152 bytes)
2007-11-29, 15:24:49
(187979)
别跟计算机算法专家讨论信息量 OK?
-
xinku
(124 bytes)
2007-11-29, 15:34:17
(187982)
你要较真偏要说非官方的大图是靠算法人为添加细节信息,那
-
肥肥
(72 bytes)
2007-11-29, 15:56:51
(187992)
怎么又变成理论上可能了?实践上有很多选项
-
xinku
(70 bytes)
2007-11-29, 16:09:13
(188000)
这事情弄起来很累、但是你没在点子上。照片的版本历史不是你说的那样。
-
Amsel
(503 bytes)
2007-11-29, 15:00:51
(187963)
google moon上的阴影看起来很自然
-
eng
(46 bytes)
2007-11-29, 15:13:43
(187970)
不过反正这也不是最后一次机会来检验嫦娥一号是否还在正常工作
-
Amsel
(205 bytes)
2007-11-29, 15:12:20
(187969)
The officially released pics that you posted are no longer their
-
肥肥
(348 bytes)
2007-11-29, 14:57:57
(187958)
某人拿了两个好苹果和三个烂苹果
-
eng
(92 bytes)
2007-11-29, 15:03:15
(187965)
放大目的是来挑刺,缩小了连骨头也没有了,哪来的区别? (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-29, 14:59:37
(187961)
楼主说,和官方图不一样不正是基于官方的小图吗?
-
肥肥
(279 bytes)
2007-11-29, 15:09:59
(187968)
还有一个办法,即在大图中的相近位置,再添加些别的东西
-
肥肥
(226 bytes)
2007-11-29, 15:17:22
(187972)
什么逻辑? 还是免了吧, 我晕! (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-29, 15:21:47
(187976)
我想,这回该轮到我晕了,呵呵。
-
肥肥
(40 bytes)
2007-11-29, 16:03:38
(187996)
话太多了,论坛有点烦
-
4U4luC2
(35 bytes)
2007-11-29, 16:10:46
(188001)
更正:和官方的小图比较。 Well, you got my point already, I hope. (无内容)
-
肥肥
(0 bytes)
2007-11-29, 15:20:56
(187975)
香港的肥肥近况如何? 多年前左邻右舍晚九点都看她的欢乐今宵 (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-29, 15:24:53
(187980)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)