这种生物学上的发现有多少归功于能力多少是幸运？有无可能YU妹妹其实

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Enlighten 于 2007-11-26, 13:20:30:

就是一个一般的实验人员GOT　LUCKY？

所有跟贴:

很多生物学科的人几乎就是90%干体力活给试管里加培养液放恒温箱定时观测 - Enlighten (41 bytes) 2007-11-26, 14:23:41 (186711)
- 我认识做生物博士后的周末还去实验室就是因为到钟点了要换药之类的 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-26, 14:29:08 (186715)
  - "大家就接着妒火燃烧吧" 送交者: HunHunSheng - blackbox (163 bytes) 2007-11-26, 14:30:31 (186716)
管她俞妹妹有没有真本事，只要混个NB奖, - xinku (47 bytes) 2007-11-26, 13:25:44 (186670)
- 一看你就不是真北大的 - Enlighten (58 bytes) 2007-11-26, 14:12:11 (186705)
  - 你忘了北大是兼容并包的？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2007-11-26, 14:14:26 (186707)
    - 应该说是良莠不齐 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-26, 14:26:49 (186714)
      - 鱼龙混杂 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-11-26, 14:34:33 (186720)
连lucky都不需要，日本人已把实验思路设计好了，而且发表了 - 方舟子 (22 bytes) 2007-11-26, 13:23:58 (186668)
- 我一直怀疑很多这种生物学成就的技术含量。 - Enlighten (61 bytes) 2007-11-26, 13:42:41 (186683)
  - 这个发现绝对是诺贝尔奖的材料能不能得奖水能得奖另当别论 - HunHunSheng (68 bytes) 2007-11-26, 13:52:10 (186689)
  - 说这个能得诺贝尔奖是俞自己说的 - 方舟子 (294 bytes) 2007-11-26, 13:51:12 (186688)
    - 那个听力基因的博士后呢？ (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2007-11-26, 13:52:41 (186690)
      - sorry, should be odorant. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2007-11-26, 13:54:28 (186691)
        
        good point Linda Buck很快独立并在同的领域继续做出了开创性的贡献 (无内容) - JZ (0 bytes) 2007-11-26, 13:56:23 (186692)
        
        俞若能很快独立，当PI，并继续出成果，譬如放不同的基因得到不同的分化细胞 - JZ (58 bytes) 2007-11-26, 14:00:59 (186694)
        
        俞是assistant scientist,不是临时的博士后，转成独立PI不太容易 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-11-26, 14:11:03 (186703)
        
        但到那时虽然有了水平的证明，却又没有这个重大发现作为导索了 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-26, 14:03:44 (186695)
        
        所以说诺贝尔奖是三分学术七分政治 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-26, 14:05:56 (186698)
        
        俞妹妹今后的努力方向不应该是自己动手搞科研了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-26, 14:18:21 (186709)
        
        Depends. Linda Buck跟她博士后导师的第一篇文章还是作为首要贡献的 (无内容) - JZ (0 bytes) 2007-11-26, 14:05:27 (186697)
        
        Linda Buck如果不是自己当了PI，不太可能奖给她 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-11-26, 14:12:03 (186704)
  - 皮肤细胞干细胞化的这个实验很难得NB奖 - ysc (14 bytes) 2007-11-26, 13:47:20 (186685)
    - 恐怕是太没学术含量，而太有技术含量吧 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2007-11-26, 15:30:43 (186734)
- 就是要想尽办法“靠近”NB奖 - xinku (60 bytes) 2007-11-26, 13:29:09 (186676)
我一猜人家妹妹一被夸就会一大帮子人妒火燃烧总说人家的坏话 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-26, 13:22:54 (186667)
- 主要不是说妹妹的坏话，是说生物学的坏话。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-26, 13:27:21 (186674)
  - 当初说庄妹妹老了的也是你.反正大家都会老你干吗非说人家老了? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-26, 13:38:17 (186681)
    - 肯定是有人说她年轻我才指出真相的.Truth hurts, doesn't it? (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-11-26, 13:45:22 (186684)
      - 三十出头按照现在的标准特别对搞科学的本来就是年轻 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-11-26, 14:07:45 (186700)
- 其实很多人是在嫉妒你做护花使者 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-11-26, 13:25:52 (186671)

加跟贴