送交者: Wood 于 2007-11-25, 10:06:57:

回答: 从论述本身你看出计算方法有哪些具体的不合理性？ 由 JFF 于 2007-11-25, 10:00:35:

• 也就是说，到目前你还看不出、更不能证明此计算方法的不合理性。 - JFF (130 bytes) 2007-11-25, 10:27:14 (186344)
  • 91%, 9%, 1/10, 8.1%, 0.081%,10倍,退一万步,全都是您自己设定的 - Wood (54 bytes) 2007-11-25, 10:57:44 (186350)
  • 想着你的岁数比我大,我可没动不动就骂你,您老也别倚老卖老 - Wood (244 bytes) 2007-11-25, 10:39:48 (186346)
    • 少跟我东扯西拉。很简单，就一条：有本事就把我的方法的错误 - JFF (150 bytes) 2007-11-25, 11:24:40 (186355)
      • 计算钱学森欠的血债会有多少的意义不大,数据的可靠无法保证,只能向你一样"假设"数据 (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-11-25, 11:54:46 (186363)
        • 我用假设"的数据计算出人类总体积为0。5立方公里； - JFF (186 bytes) 2007-11-25, 14:39:09 (186396)
        • 用"假设"的数据计算出来的结果不足以"警示后人" (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-11-25, 11:57:23 (186365)
      • 对错误视而不见,充耳不闻,是"有错不纠",讲不出道理就骂人才真是猪鼻孔插葱 (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-11-25, 11:44:31 (186362)
        • 再问你一次：错误在哪里？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-11-25, 13:14:22 (186382)
      • 对实际问题用"假设"是错误,用计算的方法"警示后人"脱离实际的 - Wood (40 bytes) 2007-11-25, 11:39:45 (186360)
• 只能算是猜测,猜错的嫌疑很大 (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-11-25, 10:08:16 (186338)

加跟贴