a survey, 你对新雨丝网站刊登《钱学森欠的血债会有多少?》的意见
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xj 于 2007-11-23, 22:41:22:
This is made possible by skipper3. Just for fun.
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=ksiXQ_2bIj7h89ai5BgFvX_2fA_3d_3d
所有跟贴:
生物医学是不是应该勾非文理专业人士? (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2007-11-24, 09:32:14
(186163)
depends on what you do: yes if just extract proteins, running gels,
-
Wood
(47 bytes)
2007-11-25, 01:52:37
(186273)
a survey: did I make it clear ?
-
JFF
(500 bytes)
2007-11-24, 08:35:45
(186158)
"开炮"Logic! a wired, distorted article. That is it! (无内容)
-
bluesky007
(0 bytes)
2007-11-24, 21:57:18
(186258)
既然是"血债”"罪恶”那就不止是“科学上的对错”了
-
4U4luC2
(14 bytes)
2007-11-24, 09:19:28
(186161)
血债罪恶的立场是坚定的,连引号也不需要。
-
JFF
(140 bytes)
2007-11-24, 10:20:12
(186167)
靠小学数学计算血债就是伪科学。 (无内容)
-
说一说
(0 bytes)
2007-11-24, 16:09:23
(186207)
“本文的主旨是就。。。辩析科学上的对错"
-
4U4luC2
(42 bytes)
2007-11-24, 10:25:05
(186168)
你这么理解有你的道理。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2007-11-24, 11:17:32
(186177)
skipper3被封了吗?为什么让你转呢? (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2007-11-24, 02:27:20
(186144)
应该是三跳现在国内,上这里有困难 (无内容)
-
4U4luC2
(0 bytes)
2007-11-24, 09:23:41
(186162)
所有SURVEY都是应该可以看结果的。这个怎么看不到结果? (无内容)
-
xinlihuaxys
(0 bytes)
2007-11-24, 01:46:13
(186143)
老钱错了,被打是应该的。
-
雅诗
(271 bytes)
2007-11-24, 00:04:44
(186137)
有些问题没法回答.
-
鹏归
(108 bytes)
2007-11-23, 23:44:07
(186136)
“新雨丝”写错了 (无内容)
-
alpha000001
(0 bytes)
2007-11-23, 23:28:03
(186134)
投完票了。你有足够样本数么?
-
Amsel
(64 bytes)
2007-11-23, 22:45:05
(186121)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)