Really ? show me your 清算 method in detail! 《J氏个人责任理论》will


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2007-11-22, 15:48:20:

回答: if one start 清算 all the people in the past who had 血债, 由 Wood 于 2007-11-22, 12:20:43:

give a totally different story.


《J氏个人责任理论》


节选于《回应何士刚的“清算钱学森欠的血债有意义吗?”》
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/people/qianxuesen7.txt


《J氏个人责任理论》:

  1)当时的政治结构是金字塔结构。拥有政治权力的人数结构是正金字塔结
构-上层总人数少,下层总人数多;政治权力的大小结构是倒金字塔结构 - 上
层总权力大,下层总权力小。

  2)在这个政治权力金字塔中,同层中的个人政治权力相等。根据权利和义
务相等,权力和责任相等的普遍原则,得,同层中的个人政治责任相等。

  以上为《J氏个人责任理论》的物理模型。

  3)为便于定量分析,把政治权力金字塔分四层。第一层,决策层;第二层,
高级执行层;第三层,中级执行层;第四层,基层执行层。

  4)用等比级数来定量模拟金字塔结构。

  A)权力等比级数:P0(1/q1**0,1/q1**1,1/q1**2,1/qi**3),其中P0
为权力初值,1/q1为权力等比率.假设P0 = 0。9;q1 = 10 (向下一个层
次总权力小一个量级。)可见,整个社会政治总权力 = 0。9999,约等于1。

  B)人数等比级数:M0(q2**0,q2**1,q2**2,q2**3),其中M0为人数初
值,q2为人数等比率.假设,大饥荒事件的 M0 = 10;q2 = 10 (向下一
个层次总帮凶人数大一个量级。) 。可见,整个社会应为此事承担政治责任的
总人数 = 1110。 这个数还不到当时干部总数的1%吧?可见,按这个理论,
99%以上的干部的政治责任是忽略不计的。你说我该厚道到什么程度?一个不追
究?饿死一千万条狗看看。

  5)个人责任 R 计算公式
  R = D0*(P0/M0)/(q1*q2)**(n-1)

  其中,
  R = 政治权力金字塔中帮凶的个人责任
  D0 = 总损失;假设 D0 = 五百万条人命,即总饿死人数为
  一千万,比原文的三千万假设更保守,应该也更合理。

  P0  = P0为权力初值,假设 P0 = 0。9;
  M0  = M0为人数初值,假设 M0 = 10;
  1/q1 = 权力等比率, 假设 q1 = 10;
  q2  = 人数等比率, 假设 q2 = 10;
  n = 政治权力金字塔的层数,n = 1, 2, 3, 4。最上层的为 n
 = 1。

  6) 按5)的公式和数值计算,得

  A) 钱的个人责任 R = 4500(条人命) (n = 2)

  B) 基层干部中的帮凶(他们占基层干部总数不到1%)的个人责任 R = 
0.4 (条人命) (n = 4),




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明