原因：
1 他描绘的是上限
2他的讨论是从其专业，力学的角度，他不是生物学家。
3 对这个上限的逼近他没有给时间表，而只是说

所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！

这些话实际上是空话，就是为今天达不到上限进行辩护的。
一天没有达到，一天都可以说是条件不具备。人们可以永远不断地创造下去，而不是用浮夸的方式去蒙骗。不要以为创造与浮夸同义，袁隆平的工作就是真正的创造。

4 浮夸与天灾没有直接联系
5 天灾与饿死人没有必然联系
6 饿死人的直接原因是基层官员的瞒报灾情，这与钱学森的文章
没有任何关系。当然有人要说，他们瞒报灾情是为了不让当初的
浮夸浮出水面。可是，我前面也说了，钱没有对上限的到达设立时间表。科学家指出通过创造可以逼近上限，你通过浮夸逼近上限，怪得谁来？

钱是个城府很深的人，这点可从如下事例看出：

检察官是一个极端反共的家伙，他在一连串例行提问以后，突然问钱学森忠于什么国家的政府。律师抗议说：“这个提问对澄清钱学森没有直接的意义”。但法官裁定：“抗议不成立”。于是钱学森略作思考，回答说：“我是中国人，当然忠于中国人民。所以我忠心于对中国人民有好处的政府，也就敌视对中国人民有害的任何政府。”检察官追问：“你说的‘中国人民’是什么意思？” 钱学森答：“四亿五千万中国人”。检察官紧逼不放，说：“这四亿五千万人现在分成了两部分，那么我问你：你是忠于在台湾的国民党政府，还是忠于在大陆的共产党政权？” 钱学森答：“我认为我已经说过我忠于谁的原则了”。检察官再问：“你在美国这么长时间，你敢发誓说，你是忠于美国政府的吗？” 钱学森答：“我的行动已经回答了这个问题，在第二次世界大战中，我用自己的知识帮助美国做事”。检察官穷追不舍，又问：“你现在要求回中国大陆，那么你会用你的知识去帮助大陆的共产党政权吗？” 钱学森毫不示弱，说：“知识是我个人的财产，我有权要给谁就给谁”。检察官又说：“那么你就不让政府来决定你所应当忠心的对象吗？”这一下钱学森可抓住了他的把柄，义正严辞地回答说：“ 不，检察官先生，我忠于谁是要由我自己来决定的。难道你的意愿都是美国政府为你决定的吗？”检察官狼狈不堪。美国新闻记者则在报纸上惊呼；被审讯的不是钱学森，而是检察官！

这当然可能是经过宣传渲染的，但主体事实无误。记得以前论坛里有人贴出过美方的记录，证明钱曾经说过，如果中国的政权侵害人民利益，他会支持美国对这样的政权开战。但是，判断政权行性质的权利他始终握在自己手里。实际上也就是说，他永远不会站在美国方面，为美国的对华战争服务。哪位朋友手里有原文的，请贴出来。

从这个例子可以看出，钱很善于言辞，不给人留下可以攻击的漏洞。关于粮食产量的文章也同样如此，他只说上限远未达到，并未指出用何种途径去接近。你可以说他在说空话，却决不能说他
在唆使浮夸。

这两天骂钱的丑类太多，(对不起我骂人了，不过比起你们对钱泼的脏水，我还是太客气)，实在是忍不住要说两句。除了道理的荒谬之外，这些人的人品更让人不齿。钱的文章已经过了多年，搞民运的那帮人倒是想拿这个说点事，没折腾出动静。
现在新语丝突然闹得欢腾，有理由吗？
想一想，原来方舟子在反中医，而钱是力挺中医的，
所以，呵呵。
丑类就是丑类。