送交者: rustybullet 于 2007-11-22, 18:42:00:

• 清末和民国时，同样是知识阶层、高等华人相对最低劣 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:13:57 (185748)
  • 怎么都比现在的好多了。 - 老中一号 (70 bytes) 2007-11-22, 19:18:33 (185750)
    • 那时差是整体差，不干奴隶主的事？现在差责任在奴隶？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:27:49 (185756)
    • 5.4的时候人才多少？ - bluesea (52 bytes) 2007-11-22, 19:27:41 (185755)
      • 5.4时劈材更多。没有实业、科技，多些三流文人不过是多些寄生虫。 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:36:00 (185757)
        • 你这话顶多说明当时知识上两极分化很明显，并不构成对我的反驳 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-11-22, 20:06:48 (185763)
          • 现在每个合格的工程师都比那时的三流文人对社会发展都更有用。怎么人才反倒少了？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 20:20:52 (185765)
        • 钱学森那代搞中土国科技的都是什么出身？ (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2007-11-22, 19:52:50 (185760)
          • 比5.4晚一代。未见到出身统计。那一代水平很高么？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 20:00:48 (185761)
• 那是因为现存的知识阶层所谓精英群体 - 老中一号 (140 bytes) 2007-11-22, 18:56:59 (185744)
  • 如果按你在下面的说法，现存的也是祖上出过人物的 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:11:49 (185747)
    • 中土国历史上从来没有一个朝代好象老毛这样唯出身论过 - 老中一号 (270 bytes) 2007-11-22, 19:15:13 (185749)
      • 前30年中有几年只能靠出身上大学？另外重开高考时不也补偿了机会么？ (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:22:55 (185752)
        • 现在卡位的都是那一代的人？你跟年轻一点的打交道素质就高很多 - 老中一号 (428 bytes) 2007-11-22, 19:51:24 (185759)
          • 清末的失败表明历史积淀下来的基本是糟粕。越是上层越是糟粕的代表。 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 20:10:37 (185764)
            • 不要忘了清代是殖民朝代，统治手段跟主体老中作主得不一样 - 老中一号 (152 bytes) 2007-11-22, 21:50:53 (185782)
        • 重开高考已是文革后 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-11-22, 19:26:52 (185754)
        • 说来说去，现在还不是一切都在跟着西方社会跑吗？那一切都是浪漫的试验。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-11-22, 19:25:07 (185753)
      • 敬请JFF来驳斥一下这个观点，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-11-22, 19:19:56 (185751)
        • 他只够被我抽耳光的资格。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-11-23, 08:45:22 (185854)
  • 道德最低下的就是突然翻身作主的贫农 - 老中一号 (127 bytes) 2007-11-22, 18:59:41 (185745)
    • 没见过比猪X鸡团伙更缺德的贫农 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2007-11-22, 19:45:46 (185758)

加跟贴