中国30年高速增长可以说明专制制度下只要决策正确，执行起来更加有效。
共产党专政58年，基本上是十年动乱，十年持平，四十年发展，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 这里把大跃进，几反几反算进去了吗？ 到是把另外两年还没过的都算进去了。我是说即便这样六十年里就乱了十年（乱得简直可以用丧失人性来说）我们应该庆幸？当然比较朝鲜还真的应该庆幸。）
起码做到了工业化，有了自己真正的国防，大部分时间喂饱了老
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（工业化很难吗？）
百姓，现在基本实现脱贫。有没有问题，当然有，很多，一些还很严重，但如果政权在国民党，民运分子手上这些问题不会没有，而且估计还要糟糕。
第一民主不能保证决策正确，第二民主制度下执行效率很低，第
（ok 专制可以） （本来一个制度就是需要多商议的，所谓的效率高不过是以不顾及另一些的利益甚至先不考虑后果再做。这样的效率高要来干什么？）
三穷国搞民主开销太大。
（对的，多浪费纸啊）
民主能不能解决腐败? 不能，Amsel说制度素质印度>>中国，人民素质印度>中国，但是为什么透明国际每年发布的腐败指数也是印度>>中国?
民主化能不能加快发展？不能，台湾韩国起飞都是在专制时期完成的，民主化后台湾经济发展上不仅乏善可陈，而且可以说在倒退。
民族能不能保证决策大体正确？不能。不用多举，一个伊拉克例子就可以了。
（专制就可以了？）
最后最重要的一点，就是现阶段根本中国没人能取代共产党，后共产党时代如果控制不了中国的局势社会崩溃那可不是闹着玩的，你不怕白大哥首先怕。所以我说美国对中共的态度不是你想当然的那么简单。
（命运不济沦落成奴隶是没办法的，这个谁都要明白，可是在那里高唱，我做奴隶制度啊，奴隶制度好，奴隶制度是我的心肝宝。这就脑子进水了。中国的发展在客观上会经历专制制度，我们能做的就是尽量使其民主化，可是搞个：我真再想专制100年。不是神经病吗？ 这里无赖们又要叫了：我啥时候说要100年了！所以我要问： 啥个东西叫初级阶段？）