劈忽悠一空掌


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ming8903 于 2007-11-19, 21:09:27:

张远山在《“科学”劈空掌
——答新浪网友,兼答新语丝的“科学主义者”》(以下简称劈文)一文中,
再三表达了自己的担心:因选摘的不完整,而被论断为论据不足,视为忽悠。
这样担心确实是必要的,同时也是多余的。
必要,是因为,要证明没有忽悠,你必须掌掌不落空,
保证写下的每一句话,都不是忽悠。
多余,是因为,只要网友能够一掌不落空,找出一处你在忽悠,
这个忽悠的马甲,你就穿定了。

闲话休叙。看掌吧。

《山海经 东山经第四》里,有关姑射山的原文如下。
“又南二百八十里曰姑射之山。无草木,多石。
又南水行三百里流沙百里,曰北姑射山。无草木,多石。
又南三里曰南姑射之山。无草木,多水。”

《山海经 海内北经第十二》里,有关列姑射的原文如下。
“朝鲜在列阳东,海北山南。
列阳属燕。列姑射在海河州中。
射姑国在海中,属列姑射,西南山环之。”

劈文将《海内北经第十二》误引为《海内东经》。
劈文中,有忽悠之嫌疑一句为:
“姑射国”已在海中,“藐姑射”当然在更远的海外。
证据1:《山海经》原文为“射姑国”,而非劈文中的“姑射国”。
证据2:《山海经》中,以《山经》成书最早,被认为最具有地理价值。
想想也是,古代交通不便,比起海外,海内,
还是有关内陆的记载忽悠成分少一些(感觉一下以上所引两段)。
张却似乎更倾向于用《海经》来解释《山经》。

劈文中,有忽悠之嫌疑的另一句为:
《隋书·地理志》也上当受骗曰:“临汾有姑射山,山在今山西平阳府西。”
原因是,《隋书 地理志》中,查无此句。
这句话,说得也太直白了。
另外,山西,这个名称,据说是元以后才开始用的(1)。

《隋书 地理志》中,出现“姑射山”字样的一段如下(《志第二十五 地理中》)。
“临汾后魏曰平阳,并置平阳郡。开皇初改郡为平河,
改县为临汾,寻郡废。又有东魏西河、敷城、伍城、北伍城、定阳等五郡,
后周废为西河、定阳二郡。开皇初郡并废。
又有后魏永安县,开皇初改为西河,大业初省。
又有旧襄城县,后齐省。有姑射山。”

劈文中为何不提现位于临汾市城西的藐姑射山呢?

劈文中,有忽悠嫌疑的,远不止这些,
“就象海绵里的水,只要肯挤,总是有的。”

(1) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E8%A5%BF%E7%9C%81




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明