你解释的角度还是挺好的。但是我觉得还有好几个不清楚的地方。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xinlihuaxys 于 2007-11-18, 15:27:15:

回答: 再论水浮力机理以助下面好象还在继续的讨论 由 短江学者 于 2007-11-18, 12:00:03:

你解释的角度还是挺好的。
但是我觉得还有好几个不清楚的地方。
比如,“它能被托在其所在位置”,为什么就不是“它能被压在其所在位置”“它能被左推在其所在位置”或“它能被斜挤在其所在位置”?感觉你有一种对浮力定律先入为主的框框,这样你只是在顺着那个先入为主的框框。
想象在大家都还没有发现这个定律的时候,会怎么想。我觉得上面我提出的那些问题是很自然的。尤其是被“为什么不是压在那个位置”。
再比如,石头落在水底,有水托它吗?显然没有。那怎么解释?
再比如,大石头搁浅在小水杯里,浮力怎么算?
再比如,大石头左边的3/4搁在小水杯里,浮力怎么算?左边的1/2?1/4?
最后,大石头就是沾了一点水,浮力怎么算?
我觉得,你的解释必须能解决所有这些问题,方能称职。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明