一篇涉及科技的文章应该非常理性，然而JFF 的文章写得相当感性，让人失望。 比如他论证蔬菜亩产一百六十万斤不大可能时，方法就极其粗略乃至错误。他用初等计算说明亩产一百六十万斤 = 亩产八十万公斤 = 1200公斤/平方米， 这没有错误，然后他就算体积，
“故此科学的计算有两个基本假设：
假设1：冬瓜为蔬菜中亩产量最高的蔬菜。
假设2：冬瓜的平均比重等于水的比重。
若谁认为这两假设太离谱的，请拿证据来，有错必纠。
简化：保守地把冬瓜简化成任意长理想圆柱体。
因为水的比重是1。所以，就是把冬瓜一个紧挨一个地堆在地上，也得有1.2
米乘4/3.14 = 1.5米高！ 大概能到达到或超过钱大师心脏那个高度。如果钱
大师找不到自己的心的位置或想象不出1.5米高（直径）的冬瓜有多大，我再提
供一个科学的计算方法： 1.5米高的冬瓜腰围是1.5米 x 3.14 = 4.8米。把
自己的裤带解下来量一下，比较一下。 总不至于连裤子都不穿吧？
”
最后两句写得相当下流。这也罢了。问题在于就是高 1.5 米又怎么啦？ 可以是许多冬瓜；冬瓜是在藤上长的，可以分几层挂起来； 可以是一年好几季的出产。现在报道的许多巨型冬瓜身长超过一米，直径超过半米，重量超过75公斤； 江西某农民的冬瓜长156厘米，重量达110公斤左右。 这还是国产的，普通农民自己种的。 和现代科技结合，生产更大的冬瓜并不是不可能的。如果都是这样大的冬瓜，按前面所说假设，每平方米土地年产 1200 公斤冬瓜并不难，可以说还留有很大的空间，比如说冬瓜之间可以有较宽的空隙。
当然，我现在在网上看到的冬瓜单季亩产最多只达到1.5 万公斤， 和八十万公斤相去甚远。 这原因是多方面的，比如这只是单季，巨型冬瓜现在仍然并不常见，整齐划一的分层挂瓜也少见， 要大面积极度高产水肥供应也成问题。 反过来说，假设亿亩土地上每平方米土地上都结了一个 110 公斤的冬瓜，单季亩产就超过 7 万公斤。--这个假设自然过强，因为如前所述，要大面积的都结巨型冬瓜现在不大可能。可是将来也不可能吗？ 我不是农业学家，不敢妄下断语。 我只知道 JFF 没有能成功说明亩产80万公斤不可能。
(文中数据来自google "巨型冬瓜", "冬瓜 亩产" 前两页。
有创意的台湾农民生产出方形西瓜。 冬瓜大约也可以是方形的，如此则计算简易一点， 又多一点空间。 用圆柱形（在平面上是圆）， JFF 的 4/3.14 是不正确的， 换一种摆法可以使空隙更小，呵呵。不过这是小问题，获得的额外空间也有限。）