《新快报》记者邓毅富、王勇幸在今日的报道“周正龙打算起诉傅德志”中称：
【对于这个声明，网友讨论激烈。打虎派网友有的支持，也有认为太过激烈，可能是网名被人冒用。而同时网友引述了据称是国内知名科普学家方舟子对华南虎事件的评论，则指责傅德志“活脱脱一副恬不知耻的学霸嘴脸”。
该评论称：“难道搞植物的比搞动物的更了解动物？”“为什么要对别人去实地考察冷嘲热讽，一棍子打死？难道走出有空调、暖气的办公室，去大山里做科学考察就是跳火坑？足见傅大老爷已经腐化堕落到何种程度。”】
我在新语丝网站或我的blog上都没有发表过这么慷慨激昂的评论，而我又从不到其他论坛发表评论。既然两位记者也知道网名有可能被人冒用来发表激烈的评论，为什么不来核实一下？一开始我怀疑是有人盗用我的名义，检索了一下，发现这些话出自网名“要起风了”在10日发在中华网论坛上的一则评论“把腐化堕落的学霸傅德志从神坛上拉下来”http://military.club.china.com/data/thread/1011/113/08/69/8_1.html，注明是“原创”，文中并没有提到我，更没有盗用我的名义。此评论后来被转到“色影无忌”论坛，但也只是标注发表者为“匿名”，并没有说是我写的。不知为何《新快报》记者非要认定“要起风了”、“匿名”就是我？我从来不用化名、匿名发表评论，要批傅德志用得着化名、匿名吗？我就刚应一家刊物的约稿写了一篇评论，让大家见识见识中科院植物所“首席研究员”傅德志的植物学专业水平何等高超，完全可以和植物所另一名“首席研究员”蒋高明媲美。
附：
周正龙打算起诉傅德志
日期:[2007-11-13] 版次:[a24] 版名:[中国·综合] 字体:【大 中 小】
■周正龙模拟当日拍虎姿势。
法学硕士郝劲松就虎照向国家林业局申请行政复议
■新快报记者 邓毅富 通讯员 王勇幸
昨日，陕西华南虎事件在法律程序上再进一步，周正龙、傅德志、郝劲松三方皆有大动作。起诉周正龙欺骗的法学硕士郝劲松昨日向国家林业局提出行政复议；而周正龙则打算起诉质疑华南虎照片为伪造的中科院植物所傅德志侵犯名誉及精神伤害；同日，傅德志发表声明称周正龙、关克上山回访拍虎现场是在“赤裸裸血淋淋地威胁”他，表示即使倒下了也要打假到底。
郝劲松：行政复议是配合林业局
昨日，郝劲松告知记者，前日中午他已向国家林业局特快专递对华南虎照片进行鉴定的行政复议申请书。
申请书中，郝劲松以自己争议虎照对他本人造成精神伤害为由，认为陕西省林业厅行为失当。因此，他明确要求国家林业局对照片及胶卷进行鉴定、撤销认定发现华南虎及发布照片的行政行为、责令陕西省林业厅对他的精神伤害赔偿一元。
此前，郝劲松已经向山西省定襄县人民法院起诉周正龙“伪造”华南虎照片，并向国家林业局举报了陕西省林业厅及周正龙的“违法”行为。
对于再次通过行政复议的手段要求国家林业局介入此事，郝劲松解释说，国家林业局新闻发言人曹清尧就陕西“华南虎”事件指出，国家林业局之所以没有对华南虎照片进行鉴定是因为目前还没有接到针对华南虎照片要求鉴定的行政复议申请。郝劲松说：“我考虑到国家林业局的难处，配合国家林业局的工作而提出的行政复议。”
为此，记者采访了一位不愿透露姓名的律师。该律师指出，郝劲松无权就此事提出行政复议，国家林业局官员所谓谁都有权申请复议的说法不是一个严谨的法律说法。再者，就算是行政复议，这件事也并不属于国家林业局管。国家林业局可能不会受理这一行政复议，而只是把复议申请当作一个信访投诉来处理，当作信访处理并没有严格的法定程序约束。
周正龙：风波平息后起诉傅德志
据消息人士透露，对于中科院植物所研究员傅德志近日提出的一系列针对自己的言论，周正龙明确表示，等这场风波平息后肯定会向法院提出起诉。
据悉，周正龙认为傅德志的违法行为主要有二。一是在没有实地调查的前提下“诬蔑”自己为造假老虎去造假树叶。周正龙说，巴山林区有那么多树叶，为什么要造假树叶，这里的大叶子到处都是。周正龙说傅德志居然不认识巴山林区最常见的锐齿栎，实在有些说不过去。
周正龙指称傅德志第二个违法行为是，无端诬陷自己要去“投案自首”，这是对他人格的极大侮辱。据透露，周正龙表示对傅德志所指的“投案自首说”表现得非常愤怒。周正龙还说，如果不是被当地林业部门竭力劝说，他将再次上山寻虎以示清白。
傅德志：即使倒下了也要打假到底
昨日，中科院植物所研究员傅德志署名“静生”在“色影无忌”论坛发表了题为《如果我倒下，请千万个我站起来》的声明。
声明分三部分，第一部分回顾了他关闭“义妹”论坛，在各个网络论坛“游击战争”的经过，他说“伪虎门骗局是不得人心的，是必定要暴露的”。声明的第二部分是对于昨日本报刊出的关克、周正龙回访拍虎现场的评论，傅德志说“关克等又去现场，说明他们已经到了垂死挣扎地步了！很搞笑，那让一个纸老虎吓得20 多天直做噩梦的居然还敢举起了屠刀！”
声明的最后是傅德志的“打虎宣言”，他说“就算一个静生倒下去，还有千万个静生傲然依然站立那里，组成中华民族钢铁长城钢铁防线”！
对于这个声明，网友讨论激烈。打虎派网友有的支持，也有认为太过激烈，可能是网名被人冒用。而同时网友引述了据称是国内知名科普学家方舟子对华南虎事件的评论，则指责傅德志“活脱脱一副恬不知耻的学霸嘴脸”。
该评论称：“难道搞植物的比搞动物的更了解动物？”“为什么要对别人去实地考察冷嘲热讽，一棍子打死？难道走出有空调、暖气的办公室，去大山里做科学考察就是跳火坑？足见傅大老爷已经腐化堕落到何种程度。”