GR11.Q&A session

GR11.Q&A session

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 短江学者于 2007-11-10, 14:14:29:

Q.自然为什么让小球在时空里走测地线？

A.这个问题同样可以问牛顿：自然为什么让小球在时空里走直线？

Q.你没有回答问题。我就是要问牛顿和老爱：自然为什么这么有规律？难道不可能叫小球乱走吗？

A.我们的目的是从一个假设出发说明尽可能多的观测。牛顿理论假设万有引力加走直线不能令人信服地说明铁球木球同时落地现象。老爱理论假设没有引力但走测地线能。至于自然为什么不叫小球乱走，这个要用到斑竹的英雄老达。叫小球乱走的那些个宇宙不稳定不能提供生命演化的环境，也就不会有新语丝论坛了。

小球按什么线运动，取决于你把小球放在什么样的环境下去研究。 - 中土人士 (360 bytes) 2007-11-10, 20:05:58 (181971)
是这样 - whoami (181 bytes) 2007-11-10, 14:33:31 (181908)
- 你这么一搅如何得了。发生思想混乱以至动乱你有责任。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-10, 14:39:54 (181910)
  - No kidding - whoami (50 bytes) 2007-11-10, 17:25:26 (181937)
    - 1。直线组成的直角三角形满足勾股定理，曲面上的一般不。 - 短江学者 (109 bytes) 2007-11-10, 17:36:16 (181940)
      - 曲线国里有人家的“勾股定理”，跟你们平面国的不相上下。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2007-11-10, 18:18:49 (181950)
        
        我意思不能小球走什么轨迹都能叫直线 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-10, 21:15:41 (181974)
人择原理是达尔文提出的么？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-11-10, 14:17:13 (181905)
- 这个我是信口说的，望指正。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-10, 14:20:28 (181906)
  - 但是思想上是有传承的。当然忽悠派要说此即"弱水三千我只取一瓢饮“ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-11-10, 14:36:18 (181909)