送交者: 湘女 于 2007-11-08, 11:15:57:

回答: 孩子呢，打不打？ 由 哈哈哈 于 2007-11-08, 11:09:52:

• 死了之后就不需要免疫力了，这样的培养有什么用？ (无内容) - steven (0 bytes) 2007-11-08, 11:22:26 (181324)
  • 如果不打死的概率大，那当然打。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-11-08, 11:25:32 (181327)
• 难道打了flu shot就失去了培养免疫力的机会？ - 哈哈哈 (44 bytes) 2007-11-08, 11:19:39 (181322)
  • 我很朴实地想药物替代了人体本身的免疫力。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-11-08, 11:23:34 (181325)
    • 我的概念是用dead virus刺激人体本身产生免疫力。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2007-11-08, 11:25:56 (181328)
      • isn't that called 免疫力? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-11-08, 12:39:28 (181351)
      • 也许我用错了术语 － 免疫力， 我是说得感冒后身体抗击病毒的能力。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-11-08, 11:43:21 (181332)
      • 据说每年流行的品种不同，可能不如读书论坛的流行话题变得快。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2007-11-08, 11:34:40 (181330)
      • 有道理。但如果这样的话，就不用一年又一年的打了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-11-08, 11:29:07 (181329)

加跟贴