太蔟弱智得有点过份了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: feiyue999 于 2007-10-31, 10:20:31:
测试一下是否如Amsel所言是误删除,凭记忆重写,
1 夏虫不可语于冰
具有认知能力的夏虫成虫活不到冬天,而冰期的虫卵没有认知能力,请问夏虫如何语于冰?
2 朝三暮四
人家分配的不是一朝一暮,而是每朝每暮,扯得上时间风险吗?
张远山固然是胡扯,胡扯对胡扯有意思吗?
所有跟贴:
质疑精神可嘉,“无隙(懈)可击”欠火候。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:32:22
(179554)
He is even corkier than you are (无内容)
-
ping_max
(0 bytes)
2007-10-31, 11:42:03
(179562)
No matter. I've got just the right cork screw. :-) (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:56:55
(179576)
关于夏虫,也来忽悠一下。
-
繁孔
(154 bytes)
2007-10-31, 11:09:00
(179537)
斑竹说过只有人类才有痛觉吗? (无内容)
-
qfly
(0 bytes)
2007-10-31, 11:16:50
(179544)
好像,记不清了,有关动物福利的争论。只是怀疑。 (无内容)
-
繁孔
(0 bytes)
2007-10-31, 11:45:35
(179567)
太簇的“朝三暮四”是有点扯远了,有碍于他正确观点的阐述 (无内容)
-
qfly
(0 bytes)
2007-10-31, 10:55:37
(179533)
先别过早地下结论。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:18:09
(179545)
个人感觉而已。你这样写会不会模糊你文章的重点?
-
qfly
(53 bytes)
2007-10-31, 11:24:37
(179549)
还是个人感觉:庄子被你批的有点冤 (无内容)
-
qfly
(0 bytes)
2007-10-31, 11:32:51
(179556)
做为文学家,庄子没啥好批的;做为哲学家么,嘿嘿…… (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:37:58
(179559)
不批庄子,如何批跟在他屁股后面的现代人。 (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:28:27
(179551)
这就搞笑得狠了
-
feiyue999
(292 bytes)
2007-10-31, 11:38:52
(179561)
又是什么强大的证据和逻辑使你认为庄子不是“误入歧途”呢? (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:43:59
(179565)
太蔟说的没错
-
Haiming
(293 bytes)
2007-10-31, 10:38:40
(179529)
错了,不必盲目崇拜古人,也不必厚诬古人,讲个公道而已
-
feiyue999
(319 bytes)
2007-10-31, 10:56:46
(179534)
呵呵,是什么样“无隙可击”的逻辑或无知,使你认为朝三和朝四是完全等价的? (无内容)
-
taicu
(0 bytes)
2007-10-31, 11:16:39
(179543)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)