送交者: micro 于 2007-10-30, 12:09:08:

回答: 转个帖子：西方实证经济学对剥削概念的数学解释 由 LS30 于 2007-10-30, 11:32:54:

• 不需要“准确”地划出，只要方向正确，知道是递增还是递减，谁比谁大就足够了 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-10-30, 12:53:35 (179358)
  • 问题是即使方向,长期和短期也可能不一样,而且考虑economic cost实际上是很难定量的 (无内容) - micro (0 bytes) 2007-10-30, 13:12:30 (179363)
• 这是标准的西方经济学的解法，但这个中文作者一知半解把“剥削”乱按 - Enlighten (167 bytes) 2007-10-30, 12:15:25 (179343)
• 你不要这样捣浆糊， - LS30 (38 bytes) 2007-10-30, 12:14:42 (179342)
  • 说的就是微观经济学,给俺一个实例,比如半导体行业 - micro (54 bytes) 2007-10-30, 12:43:59 (179353)
    • 我以为你的Micro是微观的意思， - LS30 (65 bytes) 2007-10-30, 12:49:56 (179356)

加跟贴